答案：A
解析：
这道题考察的是道路施工安全管理的相关规定。首先，我们来分析题干内容。
题干提到，在道路上进行定点作业，如果白天不超过2小时，夜间不超过1小时即可完工，并且有现场交通指挥人员指挥交通，同时作业区设置了完善的安全设施，包括锥形交通路标或路栏，那么在白天和夜间分别需要设置哪些设施。
对于白天，根据题干，只需要设置锥形交通路标或路栏即可。而对于夜间，除了锥形交通路标或路栏，还需要设置道路作业警示灯。
现在，我们来看选项A：正确。这个选项的意思是，只要满足上述条件，就可以不设标志牌。根据交通法规和安全管理的原则，确实如此。在有交通指挥人员指挥交通，并且安全设施设置到位的情况下，标志牌的作用可以被替代，因此不需要额外设置标志牌。
选项B：错误。这个选项的意思是，即使满足上述条件，也必须设置标志牌。这与交通法规和安全管理的实际要求不符。
综上所述，选项A是正确的。我们可以通过以下生动的例子来理解这个知识点：想象一下，在一个繁忙的路口进行短暂的道路施工，白天有太阳，人们容易看到锥形路标或路栏，所以只需要这些就可以确保安全。但是到了晚上，由于光线不足，人们可能难以看到这些路标或路栏，所以还需要警示灯来提醒过往车辆注意施工区域。在这种情况下，不需要额外的标志牌，因为交通指挥人员和安全设施已经足够保证安全。
答案：A
解析：
这道题考察的是道路施工安全管理的相关规定。首先，我们来分析题干内容。
题干提到，在道路上进行定点作业，如果白天不超过2小时，夜间不超过1小时即可完工，并且有现场交通指挥人员指挥交通，同时作业区设置了完善的安全设施，包括锥形交通路标或路栏，那么在白天和夜间分别需要设置哪些设施。
对于白天，根据题干，只需要设置锥形交通路标或路栏即可。而对于夜间，除了锥形交通路标或路栏，还需要设置道路作业警示灯。
现在，我们来看选项A：正确。这个选项的意思是，只要满足上述条件，就可以不设标志牌。根据交通法规和安全管理的原则，确实如此。在有交通指挥人员指挥交通，并且安全设施设置到位的情况下，标志牌的作用可以被替代，因此不需要额外设置标志牌。
选项B：错误。这个选项的意思是，即使满足上述条件，也必须设置标志牌。这与交通法规和安全管理的实际要求不符。
综上所述，选项A是正确的。我们可以通过以下生动的例子来理解这个知识点：想象一下，在一个繁忙的路口进行短暂的道路施工，白天有太阳，人们容易看到锥形路标或路栏，所以只需要这些就可以确保安全。但是到了晚上，由于光线不足，人们可能难以看到这些路标或路栏，所以还需要警示灯来提醒过往车辆注意施工区域。在这种情况下，不需要额外的标志牌，因为交通指挥人员和安全设施已经足够保证安全。
解析：
首先，让我们来分析这个判断题。题干提到的是关于剧毒化学品和其他危险化学品在仓库中的存放规定。
剧毒化学品和其他危险化学品由于其潜在的危险性，确实需要特别的存放和管理措施。根据我国的相关法律法规，确实要求这些化学品应当与其他物品隔开存放，并且实行专人保管制度。这样做是为了防止化学品泄漏、火灾、爆炸等安全事故的发生。
然而，题干中的说法是“应当在仓库内与其他物品隔开存放，并实行专人保管制度”，这里的“仓库内”可能存在一些误解。实际上，这些化学品不仅需要在仓库内隔开存放，还需要在仓库外进行隔离，以防止对周围环境和人员造成威胁。
因此，题干的说法并不完全准确，它忽略了在仓库外进行隔离的重要性。所以，根据这个分析，答案应该是B：错误。
为了帮助你更好地理解这个知识点，让我们通过一个生动的例子来说明：
想象一下，你有一个装满易燃物品的盒子，比如打火机和火柴。你当然不会把这些东西放在你的卧室里，因为一旦发生火灾，后果不堪设想。所以，你会把这些易燃物品放在一个专门的防火箱里，并且放在远离居住区域的地方。这就类似于剧毒化学品和危险化学品的存放要求。它们需要被隔离，不仅仅是在仓库内部，还要在仓库外部，以确保安全。
通过这个例子，我们可以看到，即使是日常生活中常见的物品，也需要适当的隔离和保管，以确保安全。同样的原则也适用于剧毒化学品和危险化学品的存放。
A. 机械厂于2020年5月20日向统筹地区社会保险行政部门提出陈某的工伤认定申请
B. 陈某于2022年5月14日向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请
C. 因机械厂未与陈某签订劳动合同，陈某提供了在机械厂上班的打卡记录，社会保险行政部门以材料不规范为由拒绝受理
D. 李某提交了工伤认定申请表，填写了事故发生的时间.地点.原因以及职工伤害程度等基本情况
A. 制定安全生产规章制度
B. 制定从业人员安全培训计划
C. 确定企业安全生产费用支出
D. 选用发放劳动防护用品
A. 检查中发现的事故隐患，应当责令立即从危险区域内撤出作业人员，暂时停产停业
B. 对检查中发现的安全生产违法行为，当场予以纠正或者要求限期改正
C. 对企业拒不执行停产整改命令的，应提请政府进行关闭
D. 对依法应当给予行政处罚的行为，应当场作出行政处罚
A. 直接安全技术措施
B. 其他安全防护措施
C. 提示性安全技术措施
D. 间接安全技术措施
解析：
当然，我很乐意帮助你理解这个知识点。首先，让我们来分析这个判断题。
题目是关于企业开展安全风险辨识的频次。题干说“企业开展安全风险辨识的频次应不少于每半年一次”，而答案是B，即错误。
在安全管理和风险控制中，确实需要定期进行安全风险辨识，以确保企业能够及时发现和应对潜在的安全隐患。然而，是否“不少于每半年一次”可能并不是一个固定的要求。
通常，安全风险辨识的频次会根据企业的具体情况、行业特点、生产环境等因素来确定。以下是一些可能影响安全风险辨识频次的因素：
1. **行业特性**：某些高风险行业可能需要更频繁的风险辨识，比如化工、建筑、矿山等行业。
2. **企业规模**：大型企业可能拥有更复杂的风险管理体系，可能需要更频繁的风险辨识。
3. **历史事故记录**：如果企业过去发生过安全事故，可能需要更频繁地进行风险辨识。
4. **法律法规要求**：某些行业或地区可能有特定的法律法规要求企业进行安全风险辨识的频次。
因此，虽然每半年一次是一个合理的频次，但并不是所有企业都必须遵循这个标准。有些企业可能需要每季度或每年进行一次，而有些则可能因为上述因素而需要更频繁或更少频次的风险辨识。
现在，让我们用一个生动的例子来帮助理解这个概念。想象一下，你是一位负责餐厅安全的经理。你的餐厅是一家小型咖啡馆，位于一个相对安全的社区。根据你的经验，你发现每季度进行一次安全风险辨识就足够了，因为你的餐厅没有发生过严重的安全事故，且社区环境相对稳定。在这种情况下，每半年一次的风险辨识可能就过于频繁了。
通过这个例子，我们可以看到，安全风险辨识的频次并不是一成不变的，而是需要根据具体情况来调整的。这就是为什么这个判断题的答案是错误的原因。
A. 10m
B. 15m
C. 20m
D. 30m
