答案：A
答案：A
A. 正三角形边框，颜色为图象是白色，背景是蓝色
B. 正方开边框，颜色为图象是绿色，文字是白色，背景是绿色或红色
C. 圆形边框，颜色为图象是白色，背景是蓝色
A. 可以通过内河封闭水域运输剧毒化学品
B. 禁止通过内河水域运输剧毒化学品
C. 通过内河封闭水域运输剧毒化学品，应经海事管理机构的同意
D. 内河水域禁止运输国家规定禁止通过内河运输的剧毒化学品
解析：
好的，让我们一起来分析这道判断题。
题目是关于企业对安全风险的管理。题干说的是：“178.企业对未列入安全风险目录的其他安全风险，不纳入较大以上安全风险进行管理。” 我们需要判断这个说法是正确还是错误。
首先，我们可以从安全管理的角度来考虑。安全风险管理通常包括识别、评估和控制风险。企业会根据风险的大小和潜在影响来决定如何管理这些风险。较大的安全风险往往需要更严格的管理措施，因为它们可能对人员、财产或环境造成更大的危害。
现在，让我们用生动的例子来帮助理解。想象一下，一家工厂里有一个巨大的机器，这个机器有很高的风险，如果操作不当可能会造成严重的事故。这个机器肯定会被列入安全风险目录，并且会采取严格的管理措施，比如定期的检查、操作人员的培训等。
但是，如果工厂里还有其他一些小型的设备，虽然它们的风险没有达到大型机器那么高，但仍然存在一定的风险。根据题干的说法，如果这些小型设备没有被列入安全风险目录，那么企业就可以不将其视为较大以上安全风险进行管理。
然而，这种做法实际上是不合理的。因为即使某些风险没有被列入目录，企业也不能忽视它们。毕竟，任何可能造成伤害的风险都应该被认真对待和管理。所以，题干中的说法是错误的。
因此，答案是B：错误。企业应该对所有可能的安全风险进行评估，无论它们是否被列入安全风险目录，都应该采取相应的管理措施来确保安全。通过这样的例子，我们可以更深入地理解安全风险管理的原则和实践。
A. 综合判定要素
B. 直接判定要素
C. 检查表判定要素
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这个知识点。
首先，让我们通过一个生动的例子来探讨这个问题。想象一下，你是一名建筑工人，需要将重物从地面吊起到高处。你决定使用吊钩来搬运这个重物。这是一个非常常见的操作，但是，我们必须非常小心地选择和使用索具。
题干中提到的是，可以用吊钩缠绕重物，但不得将不同种类或不同规格的索具混在一起使用。这个说法是错误的，原因如下：
1. **不同种类或规格的索具混合使用**：每种索具都有其特定的设计用途和承载能力。比如，有些索具适合吊运木材，而有些则适合吊运钢材。如果将它们混在一起使用，可能会导致以下问题：
- **安全风险**：不同索具的强度和耐用性不同，混合使用可能会超出某些索具的承载极限，增加事故风险。
- **效率降低**：不同索具的配合可能不理想，影响工作效率。
2. **吊钩的使用**：吊钩本身是为了吊运特定重量的重物而设计的。如果用吊钩缠绕重物，而不是直接用吊钩钩住重物的吊环或挂钩，这本身就是不正确的做法。吊钩应该直接钩住重物的固定点，以确保稳定和安全。
所以，正确的做法是使用与重物相匹配的索具，并且确保所有索具的种类和规格都是一致的。这样，我们才能保证操作的安全性和效率。
通过这个例子，我们可以看到，即使是看似简单的操作，也需要我们仔细考虑每一个细节，以确保工作的顺利进行。
解析：
哦，这是一个关于工业安全和环境保护的判断题。让我们一起来分析一下。
首先，题干提到的是检修完工后留下的废料、杂物、垃圾和油污等。这些物质通常是由于工作过程中的自然产生或者是意外事故造成的。
选项A认为这些应由操作工清理干净，而选项B则认为这是错误的。
在实际情况中，选项A的说法并不完全正确。虽然操作工确实有责任清理他们工作区域内的垃圾和废料，但是对于油污等有害物质，仅仅清理是不够的。这些物质可能对环境造成污染，甚至对操作工的健康构成威胁。
正确的做法应该是：
1. **分类处理**：操作工应该首先将这些物质分类，比如可回收物、有害废物等。
2. **专业清理**：对于油污等有害物质，应该由专业的清洁人员使用适当的清洁剂和设备进行清理。
3. **合规处理**：所有废料和垃圾都应当按照当地环保法规进行妥善处理，确保不对环境造成污染。
所以，选项B是正确的。操作工负责清理，但清理的方式和后续处理应该遵循专业的安全和环保标准。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明：
想象一下，一个工厂的工人完成了一项维修工作，他们在机器旁边留下了一些油污。如果工人只是简单地用水擦洗，油污可能会流入下水道，最终污染河流。而正确的做法是使用专门的清洁剂和吸油垫来清理油污，然后将这些有害物质交给专业的废物处理公司进行处理。
这样，我们不仅保持了工作环境的清洁，还保护了环境，符合可持续发展的理念。
A. 配备卫星电话属于通信与信息保障
B. 购置冲锋舟属于物资装备保障
C. 与当地派出所签定应急协议属于应急队伍保障
D. 与当地医院签定协议属于其他保障
解析：
当然，我很乐意帮助你理解这个知识点。
首先，让我们来分析这个判断题。题目说的是在危险源辨识中，对于作业活动，是否宜采用安全检查表法（SCL）进行辨识。答案是B，即错误。
安全检查表法（Safety Check List，简称SCL）是一种用于识别潜在危险和风险的方法。它通常由一系列预先设计好的问题或检查点组成，用于系统地评估某个过程或活动中的安全风险。
现在，让我们通过一个生动的例子来理解这个知识点。想象一下，你是一位工厂的安全工程师，负责确保工厂的日常作业活动安全。你面前有两个选择：使用安全检查表法或者使用另一种方法，比如风险评估法。
如果你选择使用安全检查表法，你可能会得到一个详细的清单，上面列出了所有可能的安全问题。例如，你可能需要检查机器是否定期维护、员工是否佩戴了适当的个人防护装备、工作区域是否清洁等。这种方法的好处是简单、易于实施，并且可以确保不会遗漏任何重要的安全检查点。
然而，这种方法也有局限性。安全检查表法依赖于一个预先定义的清单，这意味着它可能无法捕捉到那些不在清单上的新风险。此外，这种方法可能过于依赖清单，而不是对作业活动的深入理解。例如，如果某个新的作业活动出现，而它不在你的安全检查表中，那么这个新风险可能会被忽视。
这就是为什么题目中的说法是错误的。在危险源辨识中，虽然安全检查表法是一个有用的工具，但它并不是唯一或最适宜的方法。对于作业活动的危险源辨识，通常需要结合多种方法，包括风险评估、现场观察、员工反馈等，以确保全面地识别和评估风险。
通过这个例子，我们可以看到，安全检查表法是一个有用的工具，但它应该与其他方法结合使用，以确保对作业活动的危险源进行全面的辨识。
解析：解析：这道题主要考察企业对于安全风险的划分标准。根据题干描述，企业应当将一.二级重大危险源或者发生火灾、爆炸等事故可能造成十人以上人员死亡的较大以上安全风险，确定为重大安全风险。因此，答案为错误。
举个例子来帮助理解：假设某家工厂有一个一级重大危险源，但是这个危险源发生事故最多只会导致五人受伤，不会造成十人以上人员死亡，那么根据题干描述，这个安全风险并不属于重大安全风险，而是较大安全风险。企业在评估安全风险时，需要根据具体情况来划分不同级别的风险，以便采取相应的措施来保障员工和环境的安全。
