答案：A
答案：A
解析：
这道题的答案是B，即错误。
事故频发倾向理论是由心理学家Hans Selye提出的，它认为有些人天生具有一种“事故频发倾向”，这种倾向使他们更容易发生事故。根据这一理论，事故频发倾向者并不是工业事故发生的次要原因，而是可能成为事故发生的一个重要原因。
我们可以通过一个生动的例子来理解这个知识点。想象一下，一个工厂里有一个工人，他总是不小心地操作机器，导致频繁的小事故。按照事故频发倾向理论，这个工人可能具有事故频发倾向，他的行为（如不小心操作）是导致事故的直接原因。因此，他的存在并不是事故发生的次要原因，而是直接原因。
所以，题干中的说法“事故频发倾向者的存在是工业事故发生的次要原因”是不正确的。正确的理解应该是，事故频发倾向者的行为可能导致事故，他们是事故的直接原因之一。
A. 有监护人在就可以动火
B. 可以动火，但应升级管理
C. 只要车间主任签字即可动火
D. 环境化验分析合格即可动火。
解析：
首先，让我们来分析这个判断题。题干提到“安全技术措施计划制度是生产经营单位生产财务计划的一个组成部分，是提高经济效益的重要保证制度。”我们需要判断这个说法是正确还是错误。
从题干中可以看出，这里提到了两个关键点：安全技术措施计划制度和生产财务计划。首先，安全技术措施计划制度通常是指为了保障生产过程中的安全而制定的一系列措施和计划。而生产财务计划则是指生产经营单位对财务活动进行规划和管理的计划。
现在，让我们通过联想和生动的例子来深入理解这个知识点。
想象一下，一家工厂为了提高生产效率和经济效益，制定了一系列财务计划，比如投资新设备、降低成本、提高销售额等。这些都是财务计划的一部分。然而，安全技术措施计划并不直接涉及财务活动，而是关注如何确保工人在安全的环境中工作，减少事故发生，保护员工的生命财产安全。
如果我们把安全技术措施计划比作一辆汽车的刹车系统，那么生产财务计划就像是汽车的引擎。刹车系统虽然对于确保安全至关重要，但它并不直接产生动力，也不直接决定汽车的性能。同样，安全技术措施计划对于提高经济效益虽然重要，但它并不是财务计划的核心组成部分。
因此，根据这个分析，题干中的说法“安全技术措施计划制度是生产经营单位生产财务计划的一个组成部分，是提高经济效益的重要保证制度”是不正确的。所以，答案是B：错误。
通过这个例子，我们可以看到安全技术措施计划和生产财务计划虽然都是生产经营中重要的方面，但它们关注的领域和目的不同，不能简单地将安全技术措施计划视为生产财务计划的一个组成部分。
解析：解析：这道题目是关于《中华人民共和国安全生产法》规定的内容。根据该法规定，国家实行生产安全事故责任追究制度，依照本法和有关法律、法规的规定，追究生产安全事故责任人员的法律责任。因此，说法是正确的。
生动的例子：想象一下，如果在一个工厂发生了严重的生产安全事故，导致了工人伤亡或者财产损失，根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，责任人员将会被追究法律责任，这样才能保障工人们的安全和权益。所以，这个法律规定的目的就是为了促进生产安全，保障人民的生命财产安全。
解析：
首先，让我们来分析这个判断题。题干提到的是企业对于存在一般安全风险的生产系统、作业场所、设备设施和危险岗位应当采取的措施。这里的关键词是“回避”和“降低和监测安全风险”。
在安全管理中，企业确实需要采取措施来加强管控，降低和监测安全风险。这些措施可能包括隔离风险源、采用技术手段、实施个体防护和设置监控预警设备等。这些都是为了确保员工和公众的安全。
然而，题干中提到的“回避”一词可能存在问题。在安全管理中，"回避"通常指的是完全避免某种风险，而不是通过控制措施来降低风险。实际上，完全回避风险在许多情况下是不可能的，尤其是在生产环境中。因此，企业更倾向于通过控制措施来降低风险，而不是完全回避。
基于这个分析，我们可以得出结论：题干中的说法并不完全准确，因为它错误地将“回避”作为了企业应当采取的措施之一。因此，正确答案是B：错误。
为了帮助你更好地理解这个知识点，让我用一个生动的例子来说明。想象一下，你正在驾驶一辆汽车。汽车的安全带是一个很好的例子。安全带本身并不能完全回避车祸的风险，但它可以显著降低在车祸中受伤的风险。这就是企业应当采取的措施——不是完全回避风险，而是通过控制措施来降低风险，确保安全。
通过这样的例子，我们可以看到，在安全管理中，企业应当采取的是降低和监测风险的措施，而不是简单地回避风险。
A. 某氯碱企业厂区内危险化学品管道
B. 某炼化企业的成品运输管道
C. 某农药企业厂区外公共区域架空危险化学品管道
D. 某食品企业厂区外城镇燃气管道
解析：解析：这道题主要考察企业对于安全风险的划分标准。根据题干描述，企业应当将一.二级重大危险源或者发生火灾、爆炸等事故可能造成十人以上人员死亡的较大以上安全风险，确定为重大安全风险。因此，答案为错误。
举个例子来帮助理解：假设某家工厂有一个一级重大危险源，但是这个危险源发生事故最多只会导致五人受伤，不会造成十人以上人员死亡，那么根据题干描述，这个安全风险并不属于重大安全风险，而是较大安全风险。企业在评估安全风险时，需要根据具体情况来划分不同级别的风险，以便采取相应的措施来保障员工和环境的安全。
A. 合成车间安全员
B. 维修部负责人
C. 安全部门负责人
D. 总工程师
