2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是（ ）。

A. 审贷分离

B. 分级审批

C. 分级授权

D. 贷审会

A. 贷款人应建立借款人合理的收入偿债比例控制机制

B. 借款人应出具合法有效的收入证明材料

C. 结合借款人收入、负债、支出、贷款用途、担保情况等因素，合理确定贷款金额和期限

D. 控制借款人每期还款额不超过其还款能力

E. 以上都对

A. 商业银行总行

B. 授信的商业银行分支机构

C. 进行调查的调查人员

D. 集团客户

A. 未经批准变更、终止的

B. 拒绝或者阻碍非现场监管或者现场检查的

C. 未按照规定进行信息披露的

D. 严重违反审慎经营规则的

A. 高级管理层

B. 各分支机构

C. 分行级机构

D. 监事会

A. 账户

B. 非法集资

C. 反恐融资

D. 反洗钱

A. 董事和高级管理人员

B. 人事部门人员

C. 后勤人员

D. 投资部门人员