A、信用风险
B、市场风险
C、操作风险
D、合规风险
答案:C
A、信用风险
B、市场风险
C、操作风险
D、合规风险
答案:C
A. 3次、5次
B. 3次、6次
C. 5次、9次
D. 4次、8次
A. 正确
B. 错误
A. 银行员工小王上班时间利用手机买卖股票。
B. 银行员工小张在一家房地产企业任职,并按月获取报酬。
C. 银行员工柳某为取得客户的信任与客户私下签订业务协议。
D. 银行员工赵某为更好地开发业务给予客户各种形式的非法利益。
A. 年度内召开股东大会情况
B. 董事会的构成及其工作情况
C. 监事会的构成及其工作情况
D. 高级管理层成员构成及其基本情况
E. 银行部门与分支机构设置情况
A. 每笔交易报告
B. 可疑交易报告
C. 大额交易报告
D. 大额交易和可疑交易报告
A. 正确
B. 错误
A. 0.5
B. 1
C. 2
D. 4
A. 给予警告,并处10万元以上50万元以下的罚款
B. 对该金融机构直接负责的高级管理人员、其他直接负责的主管人员和直接责任人员,给予撤职直至开除的纪律处分
C. 构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚
D. 构成妨害公务罪或者其他罪的,依法追究刑事责任
A. 国内保理和国际保理
B. 有追索权保理和无追索权保理
C. 单保理和双保理
D. 买方保理和卖方保理
A. 是否有管辖权
B. 是否超过行政处罚时效
C. 适用量罚依据是否正确
D. 处罚种类与金额的建议是否适当
解析:
当然,我很乐意帮助你理解这道多选题。
首先,让我们来分析每个选项:
A: **是否有管辖权** - 在审理过程中,确定是否有管辖权是非常重要的。这涉及到法律规定的管辖范围,确保审理的合法性和公正性。比如,如果一个人在另一个城市犯法,那么审理应该由那个城市的法院负责。
B: **是否超过行政处罚时效** - 行政处罚有一定的时效性,如果超过了这个期限,那么行政机关就不能再对违法行为进行处罚。这就像过期食品一样,不能再用作参考。
C: **适用量罚依据是否正确** - 这是指确定处罚的依据是否合理。比如,如果一个人违反了交通规则,那么处罚应该与违规的严重程度相匹配。
D: **处罚种类与金额的建议是否适当** - 这个选项涉及到对处罚的具体建议是否合理。比如,如果一个人轻微违反了规定,那么给予高额罚款可能就不太合适。
现在,让我们通过一些生动的例子来加深理解:
- **管辖权**:想象一下,你在一个公园里捡到了一只丢失的宠物狗。你想要联系宠物的主人,但不确定应该联系哪个地区的动物收容所。这里,确定哪个地区的收容所有管辖权,就是审理过程中的第一步。
- **时效性**:假设你在学校里发现了一个小偷,但已经过了几个月。由于超过了行政处罚的时效,学校可能无法对那个小偷进行处罚。
- **量罚依据**:如果一个人因为超速而被罚款,但他的速度只比限速快了一点点,那么罚款金额可能应该相对较低。
- **处罚建议的适当性**:如果一个人因为乱扔垃圾而被罚款,但罚款金额过高,以至于对他们的经济造成了严重影响,那么这个罚款金额可能就不太适当。
综上所述,选项A、B和C都是审理过程中非常重要的内容,它们确保了审理的合法性和公正性。而选项D虽然也很重要,但它更多地涉及到具体执行层面的建议,而不是审理的基础内容。
因此,答案是ABC。