解析：
当然，我很乐意帮助你理解这个知识点。首先，让我们来分析这个判断题。

题目说的是：“证，是机体在疾病发展过程中的病理概括。” 我们需要判断这个陈述是对是错。

首先，我们需要明确“证”和“病理概括”这两个概念。

- “证”在中医学中通常指的是症状和体征的总和，它反映了疾病的外在表现，包括患者的症状（如发热、咳嗽）和体征（如舌苔、脉象）。
- “病理概括”则是指对疾病发展过程中病理变化的总体描述，它通常涉及疾病的本质和机理。

从这个角度来看，题目中的陈述将“证”与“病理概括”等同起来，这是不准确的。因为“证”更多地关注的是疾病的外在表现，而“病理概括”则是对疾病内在机理的描述。

所以，题目的陈述是错误的。正确答案是B：错误。

为了更好地理解这个概念，我们可以用一个生动的例子来说明：

想象一下，你走进一家餐厅，服务员告诉你：“您的菜马上就来。” 这里的“菜”就像中医中的“证”，它是你看到和感受到的。而菜的具体制作过程和食材搭配，就像“病理概括”，是内在的、看不见的。所以，即使你看到了“证”（菜），也不能完全概括出“病理概括”（菜的制作过程）。

点击查看答案

8.唐代雕塑圣手指张僧繇。( )

解析：
这道题的答案是B，即错误。在唐代，雕塑圣手并不是指张僧繇，而是指阎立本。张僧繇是唐代著名的画家，以绘制佛像和壁画而闻名，尤其是在绘制佛像时，他的技艺非常高超，但并不以雕塑著称。

为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以通过一些联想和生动的例子来探讨。

想象一下，如果你走进一座唐代寺庙，你会看到精美的佛像和壁画。这些作品可能是由张僧繇这样的画家创作的，他们的画笔在画布上舞动，描绘出一个个栩栩如生的形象。张僧繇的画作，就像是一幅幅流动的画卷，让人仿佛能听到佛祖的教诲，感受到宗教的庄严。

而阎立本则是以雕塑技艺闻名。他的作品更加立体，能够让人感受到雕塑的质感和空间感。阎立本的雕塑作品，就像是一尊尊凝固的史诗，让人在凝视中感受到历史的厚重。

通过这样的联想，我们可以理解，虽然张僧繇和阎立本都是唐代艺术领域的杰出代表，但他们的专长不同，一个以绘画见长，一个以雕塑著称。因此，将张僧繇称为唐代雕塑圣手是不准确的。

点击查看答案

类似热门题库