A、 举一反三 望尘莫及
B、 迎刃而解 鞭长莫及
C、 拨云见日 爱莫能助
D、 昭然若揭 无能为力
答案：B
A、 举一反三 望尘莫及
B、 迎刃而解 鞭长莫及
C、 拨云见日 爱莫能助
D、 昭然若揭 无能为力
答案：B
A. 2016.5.30
B. 二〇一六年五月三十日
C. 2016年05月30日
D. 二零一六年五月三十日
A. 调解是选择性的，它不是办理行政案件的必经程序
B. 有些案件可以进行现场调解
C. 调解一经达成协议，公安机关就不再处罚
D. 调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起计算，所以在受理时不必填写受案登记表
A. 经营非人格化导致国企难以实现经济效益
B. 混合所有制模式能有效促进国有企业改革
C. 公众资本力量是无法制衡国企内部人控制机制的
D. 混合所有制是国有企业管理体制改革成功的关键
A. “套路贷”犯罪案件可由犯罪行为发生地、结果发生地及犯罪嫌疑人居住地公安机关侦查
B. 因法律规定民间借贷最高年利率为36%，故超过36%的可认定为“套路贷”
C. 因“套路贷”属于非法行为，追债时一般不会采用仲裁、诉讼方式
D. 我国刑法设置有专门针对“套路贷”的罪名
A. 应由A区公安机关管辖
B. 应由B区公安机关管辖
C. 应由C区公安机关管辖
D. A、B、C区公安机关共同管辖
A. 实施前一律要报经有关公安机关负责人批准
B. 必须当场告知张某家属实施行政强制措施的公安机关、地点和期限
C. 必须制作现场笔录
D. 在接受口头传唤时动作迟缓，民警可认为其拒绝接受传唤而实施强制传唤
A. 这是行政处罚法中行政机关不得因当事人申辩而加重处罚这一原则在听证中的体现
B. 这里的加重不等同于刑法意义上的加重处罚
C. 根据法律的精神，我们虽不能加重处罚，但可以通过减轻或者从轻处罚来规避听证
D. 听证后，发现新的违法事实、证据的，对新的违法行为作出新的处罚即使比原处罚重，也不属于加重处罚
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。
首先，让我们来分析每个选项：
A选项提到的是行政处罚法中的一个原则，即行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。在听证程序中，这一原则得到了体现。这意味着，即使违法嫌疑人提出了听证要求，公安机关也不能因为这一点而增加原本的处罚。这是一个保护当事人权益的原则。
B选项指出，这里的“加重”并不等同于刑法意义上的加重处罚。在刑法中，加重处罚通常指的是在原有刑罚基础上增加刑罚的严重程度。而在行政处罚中，加重可能只是指增加罚款金额或延长行政拘留时间等，并不一定涉及到刑罚的加重。
C选项提到可以通过减轻或从轻处罚来规避听证。这个选项是不正确的。根据法律精神，即使不能加重处罚，也不能通过减轻或从轻处罚来规避听证程序。听证的目的是为了确保处罚的公正性和合法性。
D选项说，如果听证后发现新的违法事实或证据，对新的违法行为作出新的处罚，即使比原处罚重，也不属于加重处罚。这是正确的，因为这是针对新的违法行为进行的独立处罚，而不是对原有处罚的加重。
现在，让我们通过一个生动的例子来加深理解：
假设小明因为乱扔垃圾被罚款50元。小明不服，要求听证。在听证过程中，公安机关发现了小明之前还偷了别人的自行车。这时，公安机关可以针对小明偷自行车的新违法行为进行处罚，比如罚款200元。这并不算是对原有罚款的加重，因为这是针对一个全新的违法行为。
综上所述，正确答案是ABD。
A. 支部大会通过其为预备党员之日起
B. 支部大会通过其为正式党员之日起
C. 党的基层委员会通过其为预备党员之日起
D. 党的基层委员会通过其为正式党员之日起
