A、 坚持中国特色社会主义道路
B、 坚持以人民为中心的发展思想
C、 坚持深化改革开放
D、 坚持发扬斗争精神
答案：ABCD
A、 坚持中国特色社会主义道路
B、 坚持以人民为中心的发展思想
C、 坚持深化改革开放
D、 坚持发扬斗争精神
答案：ABCD
A. 实施扣押应当经过办案部门以上负责人审批
B. 扣押物品清单应当一式三份填写，一份交被扣押物品持有人，一份由办案人民警察附卷备查，一份交由被扣押物品保管人
C. 发还被扣押物品时，只需被扣押物品的持有人在扣押物品清单“发还情况（接收人签收）”一栏中签名即可，无需履行其他手续
D. 对扣押物品需要进行鉴定、检测、检验的，鉴定、检测、检验期间不计入扣押期间，但应当将鉴定、检测、检验时间告知当事人
A. 125元
B. 300元
C. 30元
D. 75元
A. 唯一的遗憾就是绿萝从来不开花
B. 因为它非常适合人类的居住环境
C. 但它却也是我们最熟悉的陌生人
D. 是一种不可多得的室内观叶植物
A. 可以以阻碍执行职务将该持有人传唤到公安机关，如果该持有人还是拒绝提供，就以阻碍执行职务处罚
B. 如果该持有人坚决不配合，公安机关可以依法直接采取扣押等强制措施
C. 公安机关只能做说服教育工作，不能采取强制措施
D. 因持有人拒绝提供，民警可以不去取这个证
A. 在监视居住前，公安机关应当书面报告该人大代表所属的人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会
B. 李某在监视居住期间与律师甲见面，商谈拟委托律师甲作为辩护人事宜，无须经过执行机关批准
C. 对李某监视居住的执行，由李某居住地公安派出所执行，必要时，也可以由办案部门负责执行
D. 李某在监视居住期间与共同生活的家人会见，无须经过执行机关批准
A. 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，凡知道案件真实情况的人，都有作证的义务，所以可强迫该证人到案作证
B. 可以以阻碍执行职务将该证人传唤到公安机关，如果该证人还是拒绝作证，就按阻碍执行职务处罚
C. 公安机关应通过各种渠道做好说服教育工作，也可以上门，到该证人所在单位或者住所取证
D. 因为证人不愿作证，这不是办案民警所能决定的，不再去找该证人
A. 在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信
B. 丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告
C. 薛某向公安机关控告，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案
D. 秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，于是逃离居住地藏匿
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。
首先，让我们来分析每个选项：
A: 在这个情况下，汤某离家杳无音信，但这是因为齐某已经向人民法院自诉了汤某的伤害案件。这意味着案件已经开始审理，所以追诉时效不会停止。
B: 这个选项提到丛某因故未能在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告。根据法律，如果当事人没有在规定的时间内提出控告，那么追诉时效可能会开始计算。这就是追诉时效限制的一个例子。
C: 在这个选项中，薛某向公安机关控告自己被抢劫，但由于报案内容存在问题，接案人员对其报案有怀疑而未立案。这里的关键是报案没有被立案，因此追诉时效可能不会开始。
D: 秦某得知李某被抓获后逃离居住地藏匿。这个行为本身并不直接导致追诉时效的限制，因为它并没有涉及到追诉时效的停止或延长。
现在，让我们用一些生动的例子来帮助理解这个知识点：
想象一下，你是一个侦探，正在调查一个案件。如果有人已经向法院提出了控告，就像选项A中的情况，那么这个案件就像是一辆已经启动的火车，追诉时效的时钟不会停止，直到案件解决。
但是，如果有人因为某些原因没有在规定时间内提出控告，就像选项B中的丛某，那么追诉时效的时钟可能会开始滴答作响。这就是为什么选项B是正确的答案。
选项C就像是一个未解之谜，报案没有被立案，所以追诉时效可能不会开始。
最后，选项D中的秦某逃离现场，就像是一个小偷在警察追捕时逃跑，但这并不直接影响追诉时效。
通过这些例子，我们可以看到，追诉时效的限制取决于案件的具体情况和法律的规定。
