答案：A
A. 生理上有缺陷，不能辨别是非、不能正确表达的人
B. 年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人
C. 精神上有缺陷，不能辨别是非、不能正确表达的人
D. 一方当事人的近亲属
A. 甲故意把别人的自行车车胎扎破，情节特别轻微
B. 乙把陈某打成轻微伤，赔了药费后得到谅解
C. 丙主动投案，交代了盗窃的事实
D. 丁71周岁，诈骗他人200元钱
解析：
当然，我会尽力帮助你理解这道题目。
首先，我们来分析一下每个选项：
A选项：甲故意扎破别人的自行车胎，情节特别轻微。这里的关键词是“情节特别轻微”。在行政案件中，如果行为人的违法情节非常轻微，通常可以减轻处罚。
B选项：乙把陈某打成轻微伤，赔了药费后得到谅解。这里提到乙的行为造成了轻微伤害，但已经赔偿并得到受害人的谅解。在法律上，赔偿和谅解是减轻处罚的重要条件。
C选项：丙主动投案，交代了盗窃的事实。主动投案并交代犯罪事实是法律上规定的自首行为，自首是减轻或免除处罚的重要依据。
D选项：丁71周岁，诈骗他人200元钱。这里提到丁的年龄，但年龄本身并不是减轻处罚的直接条件。诈骗行为虽然金额不大，但并没有提到其他可以减轻处罚的情节，如悔罪表现、赔偿情况等。
根据以上分析，我们可以看出，A、B、C选项都提到了可以减轻处罚的情节，而D选项没有。因此，不符合减轻处罚条件的选项是D。
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想：
想象一下，四个孩子在公园里玩。甲不小心用弹弓打坏了别人的风筝，但风筝只是轻微损坏；乙不小心推了同学一下，导致同学擦破皮，但乙主动帮同学处理伤口并道歉；丙发现自己在学校里偷了同学的钱，但主动向老师坦白并归还了钱；丁在商店里偷偷拿了一包零食，被发现后，虽然他解释说是因为家里穷，但并没有表现出悔改的迹象。
在这个例子中，甲、乙、丙的行为都有可能得到老师的谅解和减轻处罚，而丁的行为则不太可能得到减轻处罚，因为他没有表现出悔改的态度。
A. 在佛教研究中的重要作用
B. 在不同时期的特点
C. 在资料方面存在的局限
D. 所收录的佛典种类
A. 2006年07月04日
B. 2006年07月06日
C. 2006年07月21日
D. 2006年07月25日
A. 违法嫌疑人
B. 被侵害人
C. 公安机关
D. 鉴定人
A. 3/4
B. 3/5
C. 4/3
D. 5/3
A. 构成受贿罪
B. 不构成犯罪
C. 构成非国家工作人员受贿罪
D. 构成不正当竞争罪
A. 文化交融，亚洲生产力发展的动力
B. “一带一路”，文明传播的通道
C. 交流互鉴，推动人类文明永续发展
D. 包容共进，构建东西方文明互动
A. 作出不予处罚决定的
B. 适用调解程序的案件达成协议的
C. 作出行政处罚等处理决定，且已执行的
D. 违法行为涉嫌构成犯罪，转为刑事案件办理的
