解析：①贩卖毒品罪的实行行为是出售行为，开始实施出售毒品的行为才是贩卖毒品行为的“着手”，将毒品实际交易给购买者才是“既遂”。因此，以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获的，由于行为人尚未开始出售毒品，仅属于贩卖毒品的预备行为，不成立犯罪未遂。A选项行为不成立犯罪未遂。②受贿罪的法益是国家工作人员职务行为的不可收买性或者公众对国家工作人员职务行为不可收买性的信赖，故只要国家工作人员非法收受他人财物数额较大、承诺为他人谋取利益，即为受贿罪既遂。2008年11月20日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，收受银行卡的，不论受贿人是否实际取出或者消费，卡内的存款数额一般应全额认定为受贿数额。使用银行卡透支的，如果由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额也应当认定为受贿数额。参照该解释，只要国家工作人员非法收受他人给予的现金支票，即使未到银行提取现金即被查获，也仍然成立受贿罪的既遂，受贿数额以支票记载数额为准，不成立未遂。B选项行为不成立犯罪未遂。③就行贿罪而言，只要为谋取不正当利益，已经将财物送与国家工作人员的，就是行贿罪既遂，而不要求实际谋取到了不正当利益。因此，为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，已经成立行贿罪的既遂，即使第二天被退回，也不影响行贿罪既遂的成立，故不成立未遂。C选项行为不成立犯罪未遂。④行为人发送诈骗短信，受骗人虽然上当后汇出5万元，但行为人没有获得这笔款项，而是受骗人操作失误而汇给了无关的第三人，也就是说，行为人并没有因为自己的诈骗行为而获得财产收益。值得注意的是：诈骗罪的成立和既遂的判断对其行为结构有特殊的要求，即行为人的欺骗行为导致被骗人陷入处分财产的错误认识，被骗人基于该错误认识而处分了财产，行为人因此而取得财产、被害人遭受财产损失的，就成立诈骗罪既遂。所以本案中受骗人的财产损失虽然是行为人欺骗行为直接导致，即行为人的行为与被害人的财产损失之间存在因果关系，但行为人并未因此获得财产，故其行为仅成立诈骗罪未遂。D选项行为成立犯罪未遂。

点击查看答案

关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？

A. 甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪

B. 甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪

C. 甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪

D. 甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪

解析：①劝他人在公路上跑步、劝他人在雷雨天去树林散步的行为尽管在客观上有一定的危险性，但从社会相当性的角度判断，这种危险在日常生活中是人们能够接受的，属于正常的社会行为，刑法不能、事实上也没有必要将这种偶然导致了某种危害结果的行为认定为犯罪。B选项说法错误。②甲以迷信的方法诅咒他人，按照客观的因果法则，这种行为本身没有导致他人的死亡的危险性。尽管被害人死亡，但与甲的迷信行为毫无关系，而是死于车祸。甲的行为不构成故意杀人罪，这种情形理论上称为“迷信犯”，不成立犯罪。C选项说法正确。③故意杀人罪的成立跟行为人杀人的目的或者动机没有关系，只要行为人客观上实施了可能导致他人死亡的被刑法禁止的行为，主观上对其行为有认识，并希望或者放任死亡结果的发生，就可以认定其行为成立故意杀人罪。甲出于让乙升天的动机杀害乙，并不影响故意杀人罪的成立。D选项说法错误。

点击查看答案

操作风险管理可以覆盖和替代合规风险管理。

点击查看答案

A. 这是伪造金融票证的行为

B. 这是合法的，因为甲自己在银行有抵押

C. 这种行为不构成犯罪

D. 这是金融诈骗行为

E. 这种行为属于一般民事纠纷，甲应当赔偿银行损失

解析：甲自己印制存单属于伪造金融票证的行为，以伪造的银行存单骗取银行贷款，属于金融诈骗中的贷款诈骗行为。

点击查看答案

《中华人民共和国反洗钱法》既是一部反洗钱组织法，也是一部（）：

A. 反洗钱义务法