A、合规性审计
B、合规审核
C、合规计划的制定与执行
D、合规培训
答案：A
A、合规性审计
B、合规审核
C、合规计划的制定与执行
D、合规培训
答案：A
A. 无继承权
B. 第一顺序继承人
C. 第二顺序继承人
D. 按照公婆岳父母的意思
A. 1993年宪法修正案
B. 1999年宪法修正案
C. 2004年宪法修正案
D. 2018年宪法修正案
A. 《案防目标责任书》
B. 《保密协议》
C. 《员工行为合规承诺书》（范本）
D. 《劳动合同》
A. 有权 直接
B. 无权 直接
C. 有权 不得直接
D. 无权 不得直接
A. 附近某村民甲看管不严,其自家的牛越过围栏至河边饮水而死，该厂不承担赔偿责任
B. 数日后该河段水质接近正常，附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力,该厂要承担赔偿责任
C. 被该厂污染的河水流入附近某村民丙的农田，造成庄稼损失2000元，丙欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告
D. 该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
A. 甲成立盗窃罪，金额是7万
B. 乙成立盗窃罪，金额是2万
C. 乙成立盗窃罪，金额是1万
D. 甲对乙成立诈骗罪
解析：①甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的卡，之后甲、乙去ATM机上取钱的，属于“盗窃信用卡并使用”的情形，按照《中华人民共和国刑法》第196条第3款的规定，成立盗窃罪。②甲第一次取钱2万元，乙为其望风掩护，甲盗窃数额为2万元；按照共犯从属性原则，无论乙是否知道甲实际盗窃多少，也应将甲盗窃2万元的违法事实同样归属于乙，因为乙为甲盗窃2万元的违法事实至少起到了帮助作用。因此，乙成立盗窃罪，犯罪金额为2万元。③甲之后又在ATM机上取款5万元，加上之前的2万元，甲成立盗窃罪，犯罪金额为7万元。但乙对甲盗窃5万元的违法事实，客观上没有起到无力的帮助作用，主观上也没有盗窃共犯的故意，乙对此不负刑事责任。④甲实际盗窃了2万元，欺骗乙只有1万元，从而少分了5000元给乙的，甲不成立诈骗罪。因为甲、乙之间分配赃款，甲应付1万元给乙而仅付了5000元的，属于甲欺骗乙免除其非法债务的行为，而非法债务不属于《中华人民共和国刑法》保护的内容，故甲不成立诈骗罪。A、B选项说法正确，C、D选项说法错误。
A. 财务制度
B. 会计制度
C. 审计制度
D. 内控制度
A. 利益最大化要求
B. 与客户的事先约定
C. 客户的投资目标
D. 银行的利益
