A、 灼烧温度过高
B、 灼烧后试样称重时,有稍微样品落到操作台上了
C、 灼烧后试样未在干燥器中冷却
D、 灼烧时间过久
答案：C
解析：根据题目，我们需要根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准来判断水泥烧失量偏低的可能原因。让我们逐个选项进行分析。
选项A：灼烧温度过高。根据标准，水泥烧失量的测定需要在一定的温度范围内进行，如果温度过高，可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发，从而使烧失量结果偏低。因此，选项A是可能导致结果偏低的原因之一。
选项B：灼烧后试样称重时，有稍微样品落到操作台上了。这个选项与水泥烧失量的测定过程中的操作有关。如果在称重过程中，试样有一部分落到操作台上，那么实际称重的质量就会偏低，从而导致烧失量结果偏低。因此，选项B也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项C：灼烧后试样未在干燥器中冷却。根据标准，灼烧后的试样需要在干燥器中冷却后再进行称重。如果试样未在干燥器中充分冷却就进行称重，试样中可能还存在一些挥发性成分，导致称重结果偏低，从而使烧失量结果偏低。因此，选项C也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项D：灼烧时间过久。根据标准，水泥烧失量的测定需要在一定的时间范围内进行。如果灼烧时间过久，可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发，从而使烧失量结果偏低。因此，选项D也是可能导致结果偏低的原因之一。
综上所述，根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准，可能导致水泥烧失量结果偏低的原因有：灼烧温度过高（选项A）、灼烧后试样称重时有稍微样品落到操作台上（选项B）、灼烧后试样未在干燥器中冷却（选项C）和灼烧时间过久（选项D）。根据题目给出的选项，我们可以得出答案为C。
A、 灼烧温度过高
B、 灼烧后试样称重时,有稍微样品落到操作台上了
C、 灼烧后试样未在干燥器中冷却
D、 灼烧时间过久
答案：C
解析：根据题目，我们需要根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准来判断水泥烧失量偏低的可能原因。让我们逐个选项进行分析。
选项A：灼烧温度过高。根据标准，水泥烧失量的测定需要在一定的温度范围内进行，如果温度过高，可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发，从而使烧失量结果偏低。因此，选项A是可能导致结果偏低的原因之一。
选项B：灼烧后试样称重时，有稍微样品落到操作台上了。这个选项与水泥烧失量的测定过程中的操作有关。如果在称重过程中，试样有一部分落到操作台上，那么实际称重的质量就会偏低，从而导致烧失量结果偏低。因此，选项B也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项C：灼烧后试样未在干燥器中冷却。根据标准，灼烧后的试样需要在干燥器中冷却后再进行称重。如果试样未在干燥器中充分冷却就进行称重，试样中可能还存在一些挥发性成分，导致称重结果偏低，从而使烧失量结果偏低。因此，选项C也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项D：灼烧时间过久。根据标准，水泥烧失量的测定需要在一定的时间范围内进行。如果灼烧时间过久，可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发，从而使烧失量结果偏低。因此，选项D也是可能导致结果偏低的原因之一。
综上所述，根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准，可能导致水泥烧失量结果偏低的原因有：灼烧温度过高（选项A）、灼烧后试样称重时有稍微样品落到操作台上（选项B）、灼烧后试样未在干燥器中冷却（选项C）和灼烧时间过久（选项D）。根据题目给出的选项，我们可以得出答案为C。
A. 正确
B. 错误
A. 断后伸长率
B. 最大力总延伸率
C. 双方商定
D. 仲裁机构指定
A. 正确
B. 错误
解析：好的,我会尽力帮助你解答这道判断题。
根据题干描述,这道题涉及水泥胶砂强度检验的标准方法,即GB/T17671-2021《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》。
首先,我们来分析一下题干中的关键信息:
1. 在基准的测试步骤中,胶砂采用行星式搅拌机搅拌。
2. 在振动台上成型。
根据GB/T17671-2021标准,正确的做法应该是:
1. 胶砂采用标准搅拌机进行搅拌,而不是行星式搅拌机。
2. 胶砂成型时应该使用压实机,而不是振动台。
因此,题干描述的做法与标准要求不符,答案应该是B"错误"。
我通过对标准要求的分析,结合题干信息的对比,给出了判断依据。
A. 16.2MPa
B. 15.8MPa
C. 结果作废
D. 以上都不是
A. 正确
B. 错误
A. 20±2℃,50%
B. 20±2℃,90%
C. 20±1℃,50%
D. 20±1℃,90%
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 0.2mol/L
B. 0.3mol/L
C. 0.5mol/L
D. 0.8mol/L
A. 灼烧温度过低
B. 灼烧温度过高
C. 灼烧后试样未在干燥器中冷却
D. 灼烧未至恒重
