A、2.98%
B、3.32%
C、3.44%
D、3.52%
答案:B
A、2.98%
B、3.32%
C、3.44%
D、3.52%
答案:B
A. 0.1g
B. 0.01g
C. 0.001g
D. 0.0001g
A. 0.5mm
B. 1.0mm
C. 2.0mm
D. 3.0mm
解析:根据《建筑防水卷材试验方法第8部分:沥青防水卷材拉伸性能》GB/T328.8-2007的规定,沥青防水卷材的拉伸性能试验中,试件在夹具的滑移需要严格控制。当厚度为4mm的试件滑移超过2.0mm时,试验结果将被认为是无效的。
为了帮助你更好地理解这个知识点,我们可以通过一个生动有趣的例子来说明。想象一下,你正在做一道拉伸性能试验,你需要将一块厚度为4mm的沥青防水卷材放入夹具中进行拉伸。夹具是用来固定试件的工具,确保试件在拉伸过程中不会滑动或移动。
现在,假设你在进行试验时,试件在夹具中滑移了2.5mm。根据规定,当试件滑移超过2.0mm时,试验结果将被认为是无效的。因此,这个试验结果是无效的,你需要重新进行试验。
通过这个例子,我们可以理解到在沥青防水卷材的拉伸性能试验中,试件在夹具的滑移是需要严格控制的。当试件滑移超过规定的2.0mm时,试验结果将被认为是无效的。所以,答案是C选项:2.0mm。
A. 正确
B. 错误
A. 买卖双方应在发货前或交货地共同取样和签封。
B. 按GB/T12573的规定取样,取24kg样品,缩分为两等份。
C. 一份由卖方保存90d。
D. 另一份由买方按本标准规定的项目和方法进行检验。
A. 1,3。
B. 3,3。
C. 1,9。
D. 3,9。
A. 1.6%
B. 1.53%
C. 1.51%
D. 1.5%
A. 抗压强度达5±2MPa
B. 抗压强度达10±2MPa
C. 抗压强度达15±2MPa
D. 抗压强度达20±2MPa
A. 灼烧温度过高
B. 灼烧后试样称重时,有稍微样品落到操作台上了
C. 灼烧后试样未在干燥器中冷却
D. 灼烧时间过久
解析:根据题目,我们需要根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准来判断水泥烧失量偏低的可能原因。让我们逐个选项进行分析。
选项A:灼烧温度过高。根据标准,水泥烧失量的测定需要在一定的温度范围内进行,如果温度过高,可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发,从而使烧失量结果偏低。因此,选项A是可能导致结果偏低的原因之一。
选项B:灼烧后试样称重时,有稍微样品落到操作台上了。这个选项与水泥烧失量的测定过程中的操作有关。如果在称重过程中,试样有一部分落到操作台上,那么实际称重的质量就会偏低,从而导致烧失量结果偏低。因此,选项B也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项C:灼烧后试样未在干燥器中冷却。根据标准,灼烧后的试样需要在干燥器中冷却后再进行称重。如果试样未在干燥器中充分冷却就进行称重,试样中可能还存在一些挥发性成分,导致称重结果偏低,从而使烧失量结果偏低。因此,选项C也是可能导致结果偏低的原因之一。
选项D:灼烧时间过久。根据标准,水泥烧失量的测定需要在一定的时间范围内进行。如果灼烧时间过久,可能会导致水泥中的挥发性成分被过度挥发,从而使烧失量结果偏低。因此,选项D也是可能导致结果偏低的原因之一。
综上所述,根据《水泥化学分析方法》GB/T176-2017标准,可能导致水泥烧失量结果偏低的原因有:灼烧温度过高(选项A)、灼烧后试样称重时有稍微样品落到操作台上(选项B)、灼烧后试样未在干燥器中冷却(选项C)和灼烧时间过久(选项D)。根据题目给出的选项,我们可以得出答案为C。
A. 正确
B. 错误
A. 市政人行道路面用石材
B. 室外广场用石材
C. 客厅用大理石
D. 室外路面用石材