29、小王于2014年6月4日在某银行取款500元,并于6月15日在消费时发现一张假币,小王立即去某银行提出查询申请,小王提供了取款证明材料及假币实物,银行予以受理,当日某银行将查询结果告知小王,该假币不是银行付出,小王不信银行的查询结果,银行开具了《假币收缴凭证》,并告知小王可以向上级行或当地人民银行提出再查询申请,这个案例中不符合规定的有(。

A. 图样和主色调相同，所有面额票幅不同;

B. 图样、票幅不同，主色调相同，

C. 图样、主色调相同，部分面额票幅不同;

D. 图样相同，主色调和票幅不同。

A. 轮廓清晰，层次感强;

B. 胶印印刷图文;

C. 色彩丰富，用手触摸有凹凸感;

D. 透光观察可见。

A. 位于背面人民大会堂上方穹顶图案;

B. 在特定波长紫外光照射下呈现橘黄色;

C. 在自然光下图案不可见;

D. 与2005年版人民币100元上应用的同类特征效果一致。

A. 纸张;

B. 光变油墨面额数字;

C. 手感线;

D. 隐形图案。

A. 绿色;

B. 蓝色;

C. 红色;

D. 黄色。

A. 临柜人员王晓芳登陆反假货币信息系统,按照冠字号码分类填写《假币收缴凭证》;

B. 其中两张假币G2F8983045、G2F8984439的冠字号码前6位相同视为同一冠字号码合并面额、张数填写《假币收缴凭证》;

C. 3张假币的冠字号码各不相同,不能合并张数面额填制《假币收缴凭证》;

D. 根据相关规定,不允许收缴人员在该批假币上面加盖”假币戳记”。