A、 公安机关收到申请后应依法予以暂缓执行对其的行政拘留处罚。
B、 公安机关应让王某亲属提出符合条件的担保人并且按每日200元的标准交纳保证金
C、 公安机关决定暂缓执行王某的行政拘留后,王某若逃避处罚的执行,保证金应没收并上缴国库,并对其重新作出行政处罚决定
D、 公安机关应当在收到王某提出暂缓执行行政拘留申请之日起24小时内作出是否暂缓执行行政拘留的决定
答案:D
解析:【解析】(1)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第二款之规定,“公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险,且被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金的,应当作出暂缓执行行政拘留的决定”,公安机关需要对被处罚人提出的暂缓执行行政拘留申请进行审查,符合条件的才能作出暂缓执行的决定,故此A项不当选;(2)根据公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第三款之规定,“对同一被处罚人,不得同时责令其提出保证人和交纳保证金”,故此B项不当选;(3)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十二条第二款之规定,“被决定行政拘留的人逃避行政拘留处罚执行的,由决定行政拘留的公安机关作出没收或者部分没收保证金的决定,行政拘留的决定机关应当将被处罚人送拘留所执行”,对于逃避行政拘留处罚执行的,没收其保证金后将其送拘留所执行,而非新作出行政处罚决定,故此C项不当选;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第一款之规定,“公安机关应当在收到被处罚人提出暂缓执行行政拘留申请之时起二十四小时内作出决定”,故此D项当选;综上,本题选D
A、 公安机关收到申请后应依法予以暂缓执行对其的行政拘留处罚。
B、 公安机关应让王某亲属提出符合条件的担保人并且按每日200元的标准交纳保证金
C、 公安机关决定暂缓执行王某的行政拘留后,王某若逃避处罚的执行,保证金应没收并上缴国库,并对其重新作出行政处罚决定
D、 公安机关应当在收到王某提出暂缓执行行政拘留申请之日起24小时内作出是否暂缓执行行政拘留的决定
答案:D
解析:【解析】(1)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第二款之规定,“公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险,且被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金的,应当作出暂缓执行行政拘留的决定”,公安机关需要对被处罚人提出的暂缓执行行政拘留申请进行审查,符合条件的才能作出暂缓执行的决定,故此A项不当选;(2)根据公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第三款之规定,“对同一被处罚人,不得同时责令其提出保证人和交纳保证金”,故此B项不当选;(3)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十二条第二款之规定,“被决定行政拘留的人逃避行政拘留处罚执行的,由决定行政拘留的公安机关作出没收或者部分没收保证金的决定,行政拘留的决定机关应当将被处罚人送拘留所执行”,对于逃避行政拘留处罚执行的,没收其保证金后将其送拘留所执行,而非新作出行政处罚决定,故此C项不当选;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第一款之规定,“公安机关应当在收到被处罚人提出暂缓执行行政拘留申请之时起二十四小时内作出决定”,故此D项当选;综上,本题选D
A. 民警优先使用该出租车的行为是合法的
B. 民警可以优先使用该出租车,但是应先征得司机的同意,否则就构成违法
C. 使用完毕后应当及时归还,可以不支付费用
D. 民警使用该出租车过程中造成车辆损坏,该损失应当由所属公安机关赔偿
解析:解析:本题考察人民警察依法执行公务,公民和组织应给予支持,因依法执行公务造成人身伤亡或财产损失的应由所属公安机关赔偿。(1)根据《人民警察法》第三十四条第一款之规定,人民警察依法执行职务,公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。因此民警驾车追捕逃犯罪显然是执行公务的行为,因车辆发生故障将路过的出租车拦下并使用该出租车的行为是合法的,故此A项正确;(2)根据《人民警察法》第三十四条第一款之规定,人民警察依法执行职务,公民和组织应当给予支持和协助,本题中民警优先使用该出租车,出租车司机有义务予以支持并协助,故无需先征得该司机的同意,故此B项错误;(3)根据《人民警察法》第三十四条之规定,对协助人民警察执行职务有显著成绩的给予表彰,造成人员伤亡或财产损失的,给予抚恤或者补偿,使用出租车的行为显然造成燃油的消耗的,故应当补偿,而非不支付费用,故此C项错误;(4)根据《人民警察法》第五十条人民警察在执行职务中,侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的,应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。而《国家赔偿法》第七条规定:行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。故人民警察执行公务的行为造成损失的由公安局来承担,故此D项正确;综上,本题选AD。
A. 吴某、夏某二人均不构成犯罪
B. 陈某不构成犯罪
C. 吴某、夏某二人按照共同犯罪认定
D. 吴某、夏某、陈某三人按照共同犯罪认定
解析:解析:最高人民检察院、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》(十)准确认定共同犯罪。二人以上对同一被害人共同故意实施伤害行为,无论是否能够证明伤害结果具体由哪一犯罪嫌疑人的行为造成的,均应当按照共同犯罪认定处理,并根据各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用、情节等追究刑事责任。犯罪嫌疑人对被害人实施伤害时,对虽然在场但并无伤害故意和伤害行为的人员,不能认定为共同犯罪。
A. 国务院
B. 地方各级人民政府
C. 公安机关
D. 人民法院、人民检察院
A. 由A市公安机关管辖
B. 由B市公安机关管辖
C. 由C市公安机关管辖
D. 由共同的上一级公安机关指定管辖
解析:解析:本题考察公安机关管辖争议的解决规则。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十二条第一款规定:对管辖不明确或者有争议的刑事案件,可以由有关公安机关协商。协商不成的,由共同的上级公安机关指定管辖。综上,本题选D。
解析:解析:根据《反恐怖主义法》第十五条第一款之规定,被认定的恐怖活动组织和人员对认定不服的,可以通过国家反恐怖主义工作领导机构的办事机构申请复核。国家反恐怖主义工作领导机构应当及时进行复核,作出维持或者撤销认定的决定。复核决定为最终决定。综上,本题选正确。
A. 决定停止游行,解散队伍
B. 改变游行队伍的行进路线
C. 与申请游行的负责人商量后改变游行时间
D. 决定改变游行的方式和人数
解析:解析:本题考察《中华人民共和国集会游行示威发》二十一条。(1)根据《中华人民共和国集会游行示威发》第二十一条之规定,“游行在行进中遇有不可预料的情况,不能按照许可的路线行进时,人民警察现场负责人有权改变游行队伍的行进路线”,故此B项正确,A、C、D三项均错误;综上,本题选B
解析:根据《居民身份证法》第二十条第(五)项之规定,人民警察有下列行为之一的,根据情节轻重,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)利用制作、发放、查验居民身份证的便利,收受他人财物或者谋取其他利益的;(二)非法变更公民身份号码,或者在居民身份证上登载本法第三条第一款规定项目以外的信息或者故意登载虚假信息的;(三)无正当理由不在法定期限内发放居民身份证的;(四)违反规定查验、扣押居民身份证,侵害公民合法权益的;(五)泄露因制作、发放、查验、扣押居民身份证而知悉的公民个人信息,侵害公民合法权益的。故此本题错误
A. 女辅警
B. 男辅警
C. 女医师
D. 女性工作人员
解析:解析:本题考察最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见,根据意见第二十三条询问女性未成年被害人应当由女性工作人员进行。故选D.
A. 袁某涉嫌运送他人偷越国(边)境
B. 袁某涉嫌组织他人偷越国(边)境
C. 林某、李某二人不构成犯罪
D. 对李某可予以治安管理处罚
解析:解析:本题考查运送他人偷越国(边)境罪与组织他人偷越国(边)境罪的区别,及对刑事责任能力年龄的考查适用。(1)根据《中国人民共和国刑法》第321条规定,运送他人偷越国(边)境罪,是指违反出入国(边)境管理法规,非法运送他人偷越国(边)境的行为。袁某引带二人持伪造护照,违反出入国(边)境管理法规,非法运送他人企图出境,符合321条定罪标准,故此A项正确;(2)组织他人偷越国(边)境罪与运送他人偷越国(边)境罪,区别在于运送他人表现为运送他人送出或送入国(边)境。组织他人偷越国(边)境罪表现为采取煽动、串连、拉拢、引诱、欺骗、强迫等手段,策划联络他人偷越国(边)境。袁某没有组织他人偷越国(边)境罪的犯罪故意,而是受人指使,故此B项不正确;(3)《刑法》17条规定了年龄对未成年人责任能力的影响。林某、李某未到法定年龄,故次C项正确。(4)李某年满15岁,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第62条规定,可予以治安管理处罚,故此D项正确。综上本题选ACD。
A. 某油漆厂未规范储存易燃易爆危险品,将易燃易爆危险品与居住场所设置在同一建筑物内,并未与居住场所保持安全距离。经当地消防监督机构通知采取改正措施后,并未完全按照通知要求进行全面有效整改。后该厂发生火灾爆炸事故,造成2人死亡。该厂负责人构成消防责任事故罪
B. 某电器原件生产企业因厂房内易燃气体浓度过高,被消防监督机构通知整改。为减少整改支出,该企业负责人只完成部分整改,未严格按照整改通知要求进行全面有效整改,致使发生重大火灾爆炸事故,造成直接经济损失1500余万元。该企业负责人构成消防责任事故罪
C. 某铁矿生产企业负责人在透水事故发生后,不报事故情况,贻误事故抢救,并毁灭了与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料。其行为构成不报安全事故罪
D. 某化工厂违反爆炸性物品的管理规定,在储存中发生重大事故,造成5人重伤,构成重大责任事故罪
解析:解析:(1)本案中涉案厂家相关责任人员违反爆炸性、易燃性物品的管理规定,将易燃易爆危险品与居住场所设置在同一建筑物内,并未与居住场所保持安全距离,存在重大消防安全隐患,后消防监督机构责令整改,但未按要求全面整改,致使易燃易爆危险品在储存中发生爆炸引起火灾,造成2人死亡的严重后果,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,构成消防责任事故罪,故此A项是正确的;(2)本案中涉案厂家相关责任人员违反易燃性物品的管理规定,存在重大消防安全隐患,后消防监督机构责令整改,但未按要求全面整改,致使在生产使用中发生重大事故,造成直接经济损失1500余万元的特别严重后果,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定,构成消防责任事故罪,故此B项是正确的;(3)本案涉案铁矿生产企业负责人在安全生产责任事故发生后,负有向相关部门报告事故情况的义务,但其未履行其报告义务,且毁灭了与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料,致使不能及时有效地开展事故抢救,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定,其行为构成不报安全事故罪,故此C项是正确的;(4)本案涉案化工厂违反爆炸性物品的管理规定,在储存中发生重大事故,造成5人重伤的严重后果,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、2015年最高人民法院、检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,化工厂相关责任人员构成危险物品肇事罪。故此D项是错误的。