答案:B
解析:【解析】本题考察我国刑法属人管辖原则。根据《刑法》第7条规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。赵某系中国公民,故对赵某可以适用我国刑法。综上,本题选错
答案:B
解析:【解析】本题考察我国刑法属人管辖原则。根据《刑法》第7条规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。赵某系中国公民,故对赵某可以适用我国刑法。综上,本题选错
A. 王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B. 李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C. 张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃,侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D. 陈某滥用职权案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
解析:解析:本题考察聘请律师制度。(1)根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十五在押的犯罪嫌疑人向看守所提出委托辩护律师要求的,看守所应当及时将其请求转达给办案部门,办案部门应当及时向犯罪嫌疑人委托的辩护律师或者律师事务所转达该项请求。在押的犯罪嫌疑人仅提出委托辩护律师的要求,但提不出具体对象的,办案部门应当及时通知犯罪嫌疑人的监护人、近亲属代为委托辩护律师。犯罪嫌疑人无监护人或者近亲属的,办案部门应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐辩护律师。故此A项错误;(2)根据《刑事诉讼法》第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。故此B项错误;(3)根据《刑事诉讼法》第三十九条.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。故此C项正确;(4)根据《刑事诉讼法》第三十九条,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。故此D项错误;综上,本题选C
A. 酒店法定代表人
B. 客房部经理
C. 前台登记人员
D. 酒店保安
解析:解析:本题考察单位违反治安管理的处罚。根据治安管理处罚法第十八条规定,单位违反治安管理的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照本法的规定处罚。(1)酒店法定代表人在单位违反治安管理行为中没有起到组织、指挥、决策作用,不需负责,故此A项错误;(2)此题中客房部经理起到了组织、策划、决策作用,应对单位违反治安管理的后果负责,故此B项正确;(3)此题中前台工作人员是具体着手实施违法行为的人,所以应当处理,故此C项正确;(4)此题中酒店保安在此案中没有具体行为也没有相关义务,不应当处理,故此D项错误;综上,本题选BC
A. 擅自发行股票罪
B. 非法吸收公众存款罪
C. 集资诈骗罪
D. 伪造股票罪
解析:解析:本题主要考察擅自发行股票罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、伪造股票罪的区分。(1)根据《中华人民共和国刑法》第一百七十九条未经国家有关主管部门批准,擅自发行股票或者公司、企业债券,数额巨大,定擅自发行股票或者公司、企业债券罪。擅自发行股票筹集资金用于公司设立或扩大再生产,对所筹资金不具有非法占有目的。A项错误。(2)根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百九十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定,非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否有非法占有目的,非法吸收公众存款罪有归还的意思,有发放利息的意思,而集资诈骗罪往往会携款潜逃或挥霍,没有归还的意思。本案例中,甲没有归还的意思,其在采取诈骗方法非法集资后欲逃往国外,因此B项错误。(3)根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,定集资诈骗罪。本案列中,甲虚构事实,以诈骗的手段向社会公众集资,集资数额达到1000万元,属于数额特别巨大,已构成集资诈骗罪。甲募集资金1000万,数额特别巨大,且有逃跑意图。C项正确;(4)根据《中华人民共和国刑法》第一百七十八条伪造、变造国库券或者国家发行的其他有价证券,数额较大的,定伪造、变造国家有价证券罪、伪造、变造股票、公司、企业债券罪。伪造股票以非法获得集资款的使用权,不具有非法占有目的。D项错误。综上,本题选C。
A. 可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离
B. 机动车驾驶人在现场的,公安机关交通管理部门不得拖车
C. 公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点
D. 因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任
解析:解析:本题考察违停如何处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条:“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用,并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任。”之规定。综上,本题选ACD
A. -民警邹某接到小学生溺水的警情,立即出警救助
B. -民警窦某对请求调解经济纠纷的当事人,告知其向法院提起民事诉讼
C. -民警叶某对没有管辖权的报案(故意伤害)不予受案,告知其向有管辖权的公安机关报案
D. -民警潘某在下班途中,遇有暴恐分子实施暴恐活动,立即参与处置
解析:【解析】本题考察人民警察的职权、办理行政案件程序中关于管辖的规定。(1)根据警察法第二十一条规定人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。故此A项正确;(2)根据办理行政案件程序规定六十一条第一款第三项目对不属于公安机关职责范围的事项,在接报案时能够当场判断的,应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案,故此B项正确;(3)根据办理行政案件程序规定第六十一条第一款第二项规定对属于公安机关职责范围,但不属于本单位管辖的,应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理,并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人;故此C项错误,应当先受案再移送;(4)根据警察法第十九条规定人民警察在非工作时间,遇有其职责范围内的紧急情况,应当履行职责。故此D项正确;综上,本题选C。
A. -处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷
B. -在巡逻、盘查嫌疑人员未遇暴力抗拒和暴力袭击时
C. -与他人发生纠纷时
D. -查处交通违章时
解析:【解析】本题考察人民警察使用武器的规定。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定“人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器……”该条列举了十五项可以使用武器的情形。(1)本题A选项为普通治安案件,非暴力犯罪,不得使用武器。(2)本题B选项为非暴力方法阻碍执行职务,不得使用武器(3)本题C选项为私人行为,非职务行为,不得使用武器(4)本题D选项为普通执行职务行为,不得使用武器综上,本题选ABCD。
A. 履行义务的期限和方式
B. 涉及金钱给付的应当有明确的金额和给付方式
C. 当事人依法享有的陈述权和申辨权
D. 申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限
解析:解析:《行政强制法》第35条规定:“行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出,并载明下列事项:(一)覆行义务的期限;(二)履行义务的方式;(一)涉及金钱给付的,应当有明确的金额和给付方式(四)当事人依法亭有的陈述权和中辩权。“故ABC选项正确,D选顺错误。需要注意,由于行政强制执行的催告并不是一顶完整的行政行为,而只是一项过程行为,并未对当事人的权利义务产生最终的实质性影响,当事人即使不服,也不能对催告行为本身申请行政复议或者提起行政诉讼。因此,催告书也就不存在载明申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限的问题。
A. 公安机关收到申请后应依法予以暂缓执行对其的行政拘留处罚。
B. 公安机关应让王某亲属提出符合条件的担保人并且按每日200元的标准交纳保证金
C. 公安机关决定暂缓执行王某的行政拘留后,王某若逃避处罚的执行,保证金应没收并上缴国库,并对其重新作出行政处罚决定
D. 公安机关应当在收到王某提出暂缓执行行政拘留申请之日起24小时内作出是否暂缓执行行政拘留的决定
解析:【解析】(1)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第二款之规定,“公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险,且被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金的,应当作出暂缓执行行政拘留的决定”,公安机关需要对被处罚人提出的暂缓执行行政拘留申请进行审查,符合条件的才能作出暂缓执行的决定,故此A项不当选;(2)根据公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第三款之规定,“对同一被处罚人,不得同时责令其提出保证人和交纳保证金”,故此B项不当选;(3)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十二条第二款之规定,“被决定行政拘留的人逃避行政拘留处罚执行的,由决定行政拘留的公安机关作出没收或者部分没收保证金的决定,行政拘留的决定机关应当将被处罚人送拘留所执行”,对于逃避行政拘留处罚执行的,没收其保证金后将其送拘留所执行,而非新作出行政处罚决定,故此C项不当选;(4)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十三条第一款之规定,“公安机关应当在收到被处罚人提出暂缓执行行政拘留申请之时起二十四小时内作出决定”,故此D项当选;综上,本题选D
A. 投放危险物质罪
B. 销售伪劣产品罪
C. 销售不符合安全标准的食品罪
D. 销售有毒、有害食品罪
解析:解析:本题考察投放危险物质罪、销售伪劣产品罪、销售有毒有害食品罪以及销售不符合安全标准的食品罪之间此罪与彼罪的界限。根据《刑法》及相关司法解释的规定,投放危险物质罪的主观目的是使不特定多数人死亡或伤害,并积极追求危害后果的发生,本题中嫌疑人的目的是获取非法利润,故此A项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定,销售伪劣产品罪与销售有毒有害食品罪存在从属关系,销售有毒有害食品罪属于法律特殊保护而独立出来的法条。如果嫌疑人既有掺入有毒有害的非食品原料,且其销售金额在5万元以上,则应当按照“择一重”原则,以处刑较重的规定定罪处罚。故根据本题条件,此B项不正确;根据《刑法》、《食品安全法》及相关司法解释的规定,不符合安全标准的食品是指违反国家食品安全管理法规而生产销售的,未达到食品安全标准的食品。本题中嫌疑人系故意添加、掺入有毒有害的、非食品类的原材料。故根据本题条件,此C项不正确;根据《刑法》及相关司法解释的规定,销售有毒有害食品罪侵害的客体是国家对食品安全的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利;客观上,行为人在生产销售食品的过程中掺入、添加了有毒有害的非食品原材料;主体上,行为人是食品的生产、销售者;主观上,行为人系故意实施且明知有毒有害。故此D项正确;综上,本题选D。
A. 符合《刑事诉讼法》规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当互相配合的原则
B. 体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同
C. 违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责的原则
D. 符合《刑事诉讼法》惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的
解析:解析:本题考察公检法三机关关系的问题。《刑事诉讼法》第三条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。《刑事诉讼法》第七条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。本案中实行三机关联合办案违法了三机关分工负责的原则。综上,本题选C。