答案：No
解析：【解析】本题考察虚构事实扰乱公共秩序。根据《治安管理处罚法》第二十五条第一项“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;” 该行为的客观后果是引起群众恐慌,扰乱了社会秩序。本题中,该男子的行为并未引起上述客观后果,因此不构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为。所以本题错误。
答案：No
解析：【解析】本题考察虚构事实扰乱公共秩序。根据《治安管理处罚法》第二十五条第一项“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;” 该行为的客观后果是引起群众恐慌,扰乱了社会秩序。本题中,该男子的行为并未引起上述客观后果,因此不构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为。所以本题错误。
A. 具有相应资质的安全监理企业进行监理
B. 具有相应资质的安全评估企业进行监理
C. 爆破作业所在地县级人民政府公安机关负责组织实施安全警戒
D. 爆破作业所在地设区的市级人民政府公安机关负责组织实施安全警戒
解析：解析:根据《民用爆炸物品安全管理条例》第三十五条之规定:在城市、风景名胜区和重要工程设施附近实施爆破作业的，应当向爆破作业所在地设区的市级人民政府公安机关提出申请，提交《爆破作业单位许可证》和具有相应资质的安全评估企业出具的爆破设计、施工方案评估报告。受理申请的公安机关应当自受理申请之日起20日内对提交的有关材料进行审查，对符合条件的，作出批准的决定;对不符合条件的，作出不予批准的决定，并书面向申请人说明理由。实施前款规定的爆破作业，应当由具有相应资质的安全监理企业进行监理，由爆破作业所在地县级人民政府公安机关负责组织实施安全警戒。综上，本题选AC
A. 构成提供伪造、变造的出入境证件罪，因情节严重不得取保候审
B. 构成提供伪造、变造的出入境证件罪，可以取保候审
C. 构成出售出入境证件罪，因情节严重不得取保候审
D. 构成出售出入境证件罪，可以取保候审
解析：解析:本题考察伪造、变造的出入境证件罪与出售出入境证件罪两个罪名之间的辨析，以及怀孕妇女是否取保候审。提供伪造、变造的出入境证件罪与出售出入境证件罪侵害的客体都是国家出入国(边)境界管理制度，犯罪对象都包括护照、签证等出入境证件;犯罪主体都是一般主体;在主观方面都是出于故意。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》相关规定，提供伪造、变造的出入境证件罪与出售出入境证件罪还存在以下几个方面的区别:a.犯罪客观方面的表现形式不同。出售出入境证件在客观方面表现为违反出入境证件管理法规的规定，出售出入境证件的行为;而提供伪造、变造的出入境证件在客观上则表现为，将伪造、变造的出入境证件提供给他人的行为。b.犯罪对象不同。两罪的犯罪对象尽管都是出入境证件，但出售出入境证件的犯罪对象是真实有效的出入境证件;而提供伪造、变造的出入境证件的犯罪对象则是伪造、变造的出入境证件。c.犯罪的目的不同。出售出入境证件罪的成立要求行为人在主观上必须具有营利为目的，出售的行为是有偿的;而提供行为既可以是有偿的，也可以是无偿的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第(三)项之规定，对患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，人民法院、人民检察院和公安机关可以对该犯罪嫌疑人、被告人取保候审。(1)根据怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女可以取保的规定，故此A项错误;(2)根据怀孕妇女可以取保的规定，同时根据犯罪对象性质不同，定性为提供伪造、变造的出入境证件罪准确，故此B项正确;(3)根据犯罪对象性质判断，出售的出入境证件需要为原件，选项C定性错误，同时怀孕妇女符合取保候审相关规定，违反程序规定，故此C项错误;(4)根据犯罪对象性质判断，出售的出入境证件需要为原件，故此D项错误;综上，本题选B。
A. 甲未取得采矿许可证，开采的矿产品价值约8万元
B. 乙擅自进入国家规划矿区采矿，开采的矿产品价值约4万元
C. 丙擅自在国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采的矿产品价值约3万元
D. 丁在未取得采矿许可证的情况下采矿，造成生态环境严重损害
解析：解析:本题考察非法采矿罪的构罪标准。(1)根据《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”，A选项开采的矿产品价值约8万元，未达十万元构罪标准，故此A项错误;(2)根据《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项规定，在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”，B选项开采矿产品价值约4万元，C选项开采矿产品价值约3万元，均未达五万元构罪标准，故B、C项都错误;(3)根据《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第四项规定，造成生态环境严重损害的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”，故此D项正确。综上，本题选D
解析：解析:本题考察人大代表报告制度。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十五条第二款规定:公安机关在依法执行拘传、取保候审、监视居住、拘留或者逮捕中，发现被执行人是县级以上人民代表大会代表的，应当暂缓执行，并报告决定或者批准机关。如果在执行后发现被执行人是县级以上人民代表大会代表的，应当立即解除，并报告决定或者批准机关。综上，本题甲县公安机关应报告决定或者批准机关，而非立即向本县人民代表大会常务委员会报告，说法错误。
A. 交警大队的扣留行为证据不足、程序违法、滥用职权
B. 本案的被告是交警大队
C. 交警大队的行为违反了比例原则
D. 法院应当作出撤销决定
解析：解析:1、依据《行政强制法》的规定，交警大队要对当事人的车辆实施扣押等强制措施，前提条件是为了调查所必须进行。本案中交警大队以刘某的货车涉嫌套牌以及发动机号和车架号无法查对为由将其车辆扣留，并口头告知刘某提供其他合法有效手续。在刘某提供了更换发动机缸体造成不显示号码等证明材料的情况下，交警大队既不调查核实又长期扣留涉案车辆。可见，交警大队不调查核实导致其证据不足;口头告知当事人提供手续，属于程序违法;无正当理由还长期扣押车辆属于滥用职权。故A选项正确。2、交警大队是公安机关的内设机构。按照《道路交通安全法》的授权，交通警察执法机构，即交警大队，享有包括处罚和强制措施在内的行政执法权，属于被授权组织，在授权范围内，以自己名义作出行政行为的，具有适格的被告资格。本案中刘某对交警大队的扣车行为不服，应当以交警大队为被告提起行政诉讼。故B选项正确。3、行政法中的比例原则要求行政机关作出的行政行为必须符合立法的目的，采取的措施和目的之间符合适当性，应当选择对当事人权益损害最小的措施。本案中，交警大队以刘某的货车涉嫌套牌以及发动机号和车架号无法查对为由将其车辆扣留，后刘某提供了相应的证据表明了扣押行为应当被终止并返还车辆。但是交警大队未进行调查，还一直扣押车辆，此行为损害了当事人的车辆使用权，明显违反了比例原则的要求。故C选项正确。4、关于法院的判决类型，被诉行政行为属于作为，又是违法的，则法院一般作出撤销判决，如果不存在可撤销内容，或者撤销将给公共利益造成重大损害的，则作出确认违法判决。本案中，交警大队的行政行为是扣押车辆，该行政行为一旦实施之后，就不存在可以被撤销的可能，所以法院应当作出确认违法判决。故D选项错误。
解析：解析:本题考察《中华人民共和国出入境管理法》中外国人住宿登记内容。根据《中华人民共和国出入境管理法》第三十九条第二项规定:外国人在旅馆以外的其他住所居住或者住宿的，应当在入住后24小时内由本人或者留宿人，向居住地的公安机关办理登记。综上，本题答案为正确。
A. 成立正当防卫
B. 系假想防卫，构成过失致人重伤罪
C. 系故意伤害行为，构成故意伤害(致人重伤)罪
D. 属于防卫过当，但不承担责任
解析：解析:A错误。铁某不属于正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行，法益处于紧迫的危险之中，也即不法侵害已经开始且尚未结束。该题中，罗某并未开始实施不法侵害(偷狗行为)，对于法益并不具有紧迫的危险。铁某并不满足防卫的时间条件。再者，罗某逃跑后，更不会对铁某家的狗产生威胁，无防卫必要，铁某却仍拼命追赶，追上罗某将罗某打倒在地并实施暴力，最终导致罗某重伤。铁某的行为也完全超出防卫的限度，属于故意伤害行为，铁某应该构成故意伤害罪。
A. 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
B. 甲、乙二人事先无联系，分别对丙实施侵权行为，两个行为共同造成同一损害。经查，甲应当付70%责任，乙应当付30%责任。
C. 成年人甲教唆7岁小孩乙，造成丙一定的经济损失，乙的监护人丙尽到监护职责，丙应承担连带责任。
D. 甲、乙共同实施危险行为，查明是乙的行为造成他人损害。甲、乙承担连带责任。
解析：解析:第一千一百六十九条第一款规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。故A正确;第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。故B错误;甲教唆无民事行为能力人乙侵害丙的权益，且监护人丙已尽到监护职责，根据民法典第一千一百六十九条第二款规定，由教唆人承担侵权责任。故C错误;民法典第一千一百七十条规定，二人以上共同实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，故D错误。
A. 对与治安案件有关的需要作为证据的物品都应当扣押
B. 鉴定期间计入扣押、查封期间
C. 先行登记保存必须由公安机关负责人批准
D. 变更管辖的，扣押财物产生的孳息应当随案移交
解析：解析:根据《公安机关办理行政案件程序规定》第107条规定，与治安案件有关的需要作为证据的物品，经公安机关负责人批准，可以依法扣押或者扣留，故A错误;根据《办理行政案件程序规定》第112条规定，对物品需要进行鉴定的，鉴定期间不计入扣押、扣留、查封期间，但应当将鉴定的期间书面告知当事人，故B错误;根据《办理行政案件程序规定》110条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经公安机关办案部门负责人批准，可以先行登记保存，C中不是必须公安机关负责人批准，只需要办案机关负责人，C错误;根据《办理行政案件程序规定》116条规定，行政案件变更管辖时，与案件有关的财物及其孳息应当随案移交，并书面告知当事人。移交时，由接收人、移交人当面查点清楚，并在交接单据上共同签名，D正确。综上，本题选D。
A. 甲于2019年3月因赌博被处罚，2023年3月又因赌博被查获。
B. 乙与2017年1月盗窃了他人500元，受害人于2019年12月报警，之后乙又于2021年1月因盗窃被查获。
C. 丙因偷开机动车于2023年5月被行政处罚，2023年7月，丙又因酒后驾驶机动车被查获。
D. 丁于2023年5月因非法出借银行账户被行政处罚，2023年10月又因非法制造电话卡批量插入设备被查获。
解析：解析:根据《公安部关于公安机关适用行政处罚若干问题的指导意见》第二条:““初次违法”，是指行为人第一次实施公安行政违法行为。对行为人虽不是第一次实施公安行政违法行为，但具有下列情形之一的，视为“初次违法”:(一)此前行为已过法定追究时效的;(二)本次行为距此前行为被依法处理之日已超过2年的;(三)本次行为与此前行为不属于同一种类违法行为的。同一种类违法行为，是指同为违反治安管理行为、同为违反道路交通安全管理行为等。行为人有两种以上行为的，分别在不同法律规制的范围确定初次违法。”A选项中甲前后两次行为已超过2年，视为初次违法，不当选;B选项中乙的盗窃行为已过追究时效，视为初次违法，不当选;C选项中丙的行为不属于同一类违法行为，属于初次违法，不当选;D选项中丙于2年内因同类行为被处罚过，不属于初次违法，当选。
