7.某甲到其住所地工商局申请个人独资企业登记，工商局工作人员某乙要求其使用工商局统一格式的申请书，并向某甲收取了合理的工本费用之后，某乙告知某甲材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但末出具任何书面凭证.某甲在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得某乙是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏。双方因此发生争执。根据我国《行政许可法》，下列关于该工商局的做法表述哪些是不正确的:( )

A. 　该市卫生局应当告知该食品企业有举行听证的权利

B. 　该企业自接到通知起3 日内，未提出听证申请的，市卫生局应当径行举行听证

C. 　举行听证的有关费用由卫生局和该食品企业合理分担

D. 　该市卫生局责令停止营业和罚款的处罚违反了一事不再罚的原则

A. 　法院可以认定原告闯红灯

B. 　法院可以认定原告没有闯红灯

C. 　法院对原告是否闯红灯无法认定

D. 　法院需进一步调查后再作认定

A. 　甲向工商局申请办理营业执照，因申请材料不齐全，工商局在第7日告知甲需要补正的全部内容

B. 　乙向国外出口一批农产品，海关在对样本进行检疫后第9日向乙颁发了出口产品检疫证书

C. 　行政机关在对丙的申请进行听证的过程中，参考听证笔录作出了行政许可决定

D. 　对于丁的行政许可证书，因为丁在有效期间内没有申请延续，行政机关及时撤销

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　属于行政强制执行

B. 　属于行政处罚

C. 　属于行政强制措施

D. 　属于行政许可

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　必须公开审理

B. 　一律书面审理

C. 　可以听取申请人意见

D. 　必须向有关人员调查情况