28.某房地产开发公司未经有关部门批准在河道边建造起价值5000万的商品房。市防洪指挥部领导小组认为该片住宅违反了《防洪法》的有关规定，作出予以拆除的处罚决定并于第二天强行爆破拆除，但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为该处罚决定主体和程序均不合法，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理发现具体行政行为确实违法。对此，法院应确认处罚决定违法，责令被告采取相应的补救措施。( )

A. 　当事人没有违法行为

B. 　查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关

C. 　查封、扣押的期限已经届满

D. 　查封、扣押的场所、设施或者财物移送司法机关的

A. 正确

B. 错误

A. 　该海关

B. 　该海关所在市的人民政府

C. 　该海关所属省得人民政府

D. 　该海关的上级主管部门

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　李某对区公安局处罚不服，也可向区政府申请行政复议

B. 　被告为市公安局和区公安分局

C. 　市公安局所在地的法院对本案无管辖权

D. 　如李某的起诉状内容有欠缺，法院应给予指导和释明，并一次性告知需要补正的内容

A. 　宋某提起行政复议，应当以绿化办为被申请人

B. 　宋某提起行政诉讼，应当以县政府为被告

C. 　宋某不服行政处罚决定，向上级人民政府申请复议时，可以一并提出对该文件的审查申请

D. 　复议机关在审查该文件的同时，应当中止对具体行政行为的审查

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　甲可对《办法》提起行政复议

B. 　《办法》不能与上位法相冲突

C. 　《办法》属于重大行政决策，其制定程序与立法程序一样

D. 　《办法》属于行政诉讼受案范围