A、 当事人对市民政局给予的行政处罚,享有陈述和申辩的权利
B、 即使当事人的申述和辩解不能成立,也不得因此而加重处罚
C、 社会团体要求陈述和申辩,市民政局没有听取,反而加罚,属于因申辩加重处罚的不合法行为
D、 市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
答案:D
A、 当事人对市民政局给予的行政处罚,享有陈述和申辩的权利
B、 即使当事人的申述和辩解不能成立,也不得因此而加重处罚
C、 社会团体要求陈述和申辩,市民政局没有听取,反而加罚,属于因申辩加重处罚的不合法行为
D、 市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
答案:D
A. 3
B. 5
C. 10
D. 15
A. 正确
B. 错误
A. 法院经审理查明原行政行为违法,判决撤销该处罚决定和复议决定
B. 法院判决撤销该处罚决定后,县政府的复议决定自然无效
C. 法院判决撤销该处罚决定的,应当责令县政府重新作出复议决定
D. 法院判决撤销该处罚决定的,县政府的维持决定仍然有效
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 告知客户情况,属于正当程序,不需承担法律责任 )
B. 暂停冻结存款
C. 由金融业监督管理机构责令改正,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分
D. 追究该金融机构的刑事责任
A. 办案人员有书证(现场检查笔录)、证人证言(询问笔录)和视听资料(照片)作为证据,给予行政处罚的做法是正确的
B. 办案人员现场检查过程中并未对发现的物证进行证据先行登记保存,进而在最终的处罚决定中缺失了没收的罚种
C. 由于调查取证环节的裁量权行使不当,导致了处罚决定的罚种缺失,印证了裁量权无处不在
D. 办案人员有书证(现场检查笔录)、证人证言(询问笔录)和视听资料(照片)作为证据,给予行政处罚的做法是不正确的
A. 胡某将钱某的右眼打伤,已经可能构成刑事犯罪,不能适用行政调解
B. 公安机关主持下达成的调解协议未违反法律规定,对双方都有约束力
C. 调解协议虽已履行完毕,但是向法院提起诉讼是当事人的合法权利,应予保障
D. 胡某与钱某达成的协议属于民事合同
A. 违法,企业不是行政主体,不能实施行政征收行为
B. 属于行政征收的代扣、代缴方式
C. 不具有强制性,职工不交纳所得税,企业不得强制征收
D. 可以不采取书面形式