28.某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书。双方约定，企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同，或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后，每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后，没收了该社会团体的非法所得，并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩，市民政局未予理睬。该社会团体不服行政处罚，向市政府提起行政复议。经过行政复议，市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效，责令重新作出行政处罚。 本案市民政局未听取当事人陈述和申辩的后果是( )

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　市工商局有权撤销该行政许可

B. 　市安全生产监督管理局有权撤销该行政许可

C. 　市安全生产监管局撤销该行政许可前，应当告知李某有陈述意见和申辩的权利

D. 　市安全生产监管局撤销该行政许可前，可以告知李某有陈述意见和申辩的权利

A. 正确

B. 错误

A. 　工商局作出的行政处罚决定;

B. 　某机关作出的信息公开答复行为;

C. 　不予许可丁公司从事客运线路经营行为;

D. 　认为具体行政行为侵犯申请人已经依法取得的土地等自然资源的所有权或者使用权的。

A. 　行政复议机关

B. 　作出具体行政行为的行政机关

C. 　作出具体行政行为的行政行为的行政机关的下一级行政机关

D. 　上级行政复议机关

A. 正确

B. 错误

A. 正确

B. 错误

A. 　环境保护局的罚款权

B. 　工商行政管理局的吊销营业执照权

C. 　土地管理局的没收财物权

D. 　公安局的拘留权