A、 警卫国家规定的特定人员
B、 对法律、法规规定的特种行业进行管理
C、 管理户政、出入境事务
D、 管理指导市场秩序
答案:D
解析:解析:选项D不属于人民警察依法应履行的职责。人民警察的主要职责包括维护社会治安、打击犯罪、保护人民群众的生命财产安全等。管理指导市场秩序通常是由市场监督管理部门或相关部门负责的工作,与人民警察的职责不直接相关。
生活中,我们可以通过以下例子来理解:人民警察就像社会的守护者,他们负责维护社会的安全和秩序,就像一座坚固的堡垒保护着人民的利益。而市场秩序的管理则类似于一场繁忙的集市,需要市场监督管理部门来维护公平竞争和保障消费者权益,这是一个独立的领域,与人民警察的职责有所区别。
A、 警卫国家规定的特定人员
B、 对法律、法规规定的特种行业进行管理
C、 管理户政、出入境事务
D、 管理指导市场秩序
答案:D
解析:解析:选项D不属于人民警察依法应履行的职责。人民警察的主要职责包括维护社会治安、打击犯罪、保护人民群众的生命财产安全等。管理指导市场秩序通常是由市场监督管理部门或相关部门负责的工作,与人民警察的职责不直接相关。
生活中,我们可以通过以下例子来理解:人民警察就像社会的守护者,他们负责维护社会的安全和秩序,就像一座坚固的堡垒保护着人民的利益。而市场秩序的管理则类似于一场繁忙的集市,需要市场监督管理部门来维护公平竞争和保障消费者权益,这是一个独立的领域,与人民警察的职责有所区别。
A. 公安机关的人民警察不负责管理外国人在中国旅行的有关事务
B. 对被宣告缓刑、假释的罪犯实行监督、考察是公安机关的人民警察的法定职责
C. 负责管理外国人在中国境内居留事务的机关是外交部
D. 维护国(边)境地区的治安秩序是人民军队的职责
解析:解析:选项B正确。公安机关的人民警察对被宣告缓刑、假释的罪犯实行监督、考察是其法定职责。在我国,公安机关是负责维护社会治安和秩序的机构,对罪犯实行监督、考察是确保社会安定和人民安宁的重要职责。
联想例子:可以想象一下,如果没有公安机关对罪犯实行监督、考察,那么这些罪犯可能会再次危害社会,给人民带来危险和恐惧。就好像家里没有父母的监督和教导,孩子可能会做出不良行为一样,所以公安机关的这个职责就好比是对罪犯进行“家长式”的监督和教育,确保社会的和谐稳定。
A. 行政处罚
B. 刑事处罚
C. 体罚
D. 管制
解析:这道题考察的是人民警察对违反公安行政管理法律、法规的个人或者组织可以实施的处罚。正确答案是A:行政处罚。
行政处罚是指国家机关根据法律规定,对违反行政法规的单位或个人作出的一种强制性措施。在公安管理中,人民警察可以对违法行为进行行政处罚,比如罚款、警告、没收违法所得等。
举个例子,如果有人在公共场所吸烟,违反了相关的公安管理法规,人民警察可以对其进行行政处罚,比如罚款或者警告。这样可以维护社会秩序,保障公共安全。所以,行政处罚是人民警察维护社会治安和秩序的重要手段之一。
A. 讯问
B. 询问
C. 盘问
D. 审问
解析:这道题考察的是公安机关人民警察在维护社会治安秩序时对有违法犯罪嫌疑的人员进行盘问的权限。在这里,我们需要理解盘问的含义。盘问是指警察对嫌疑人进行询问、调查,以获取相关信息或证据。与讯问、询问、审问不同,盘问更加注重对嫌疑人的详细了解和调查。
举个生动的例子来帮助理解:假设有一位警察在街上巡逻时发现一个人行为可疑,可能涉嫌违法犯罪。警察可以出示证件,对这个人进行盘问,询问他的身份、行为目的等信息,以便进一步调查。通过盘问,警察可以更好地了解情况,确保社会治安秩序。所以在这道题中,正确答案是C:盘问。
A. 被盘问开始
B. 被盘问结束
C. 被关进候问室
D. 带至公安机关
解析:这道题考察的是刑事诉讼中对被盘问人的留置时间限制。根据相关法律规定,对被盘问人的留置时间自被带至公安机关之时起不超过24小时。所以正确答案是D。
举个生动的例子来帮助理解:假设小明因为被怀疑参与了一起盗窃案件而被警方带至公安机关进行盘问。根据法律规定,警方在带走小明后的24小时内需要对他进行盘问并作出相应处理,不能超过这个时间限制。这样可以保护被盘问人的合法权益,防止滥用职权。所以在这种情况下,正确答案是D。
A. 因履行职责的需要,经出示相应证件
B. 因履行职责的需要,经相对人同意
C. 因履行职责的紧急需要,经相对人同意
D. 因履行职责的紧急需要,经出示相应证件
解析:这道题考察的是公安机关人民警察在特定情况下可以优先乘坐公共交通工具的规定。正确答案是D:因履行职责的紧急需要,经出示相应证件。
解析:公安机关人民警察在执行任务时,可能会遇到紧急情况需要快速到达目的地,因此可以优先乘坐公共交通工具。但是在这种情况下,需要出示相应的证件以证明自己的身份和任务需要,以便得到其他乘客的理解和配合。
举例来说,如果一名警察接到了抓捕逃犯的任务,需要尽快到达现场,他可以优先乘坐公共交通工具,比如公交车或地铁。在车上,他可以出示警察证件给司机或车站工作人员看,以便得到他们的帮助和支持,确保顺利到达目的地。
因此,正确答案是D选项。
A. 说明情况
B. 出示相应证件
C. 负责人批准
D. 对方同意
解析:这道题考察的是公安机关人民警察在履行职责时的特殊情况下的优先通行规定。正确答案是B:出示相应证件。
在现实生活中,公安机关人民警察在执行任务时可能需要紧急通行,这时候他们可以出示相应的证件,比如警察证、工作证等,以便优先乘坐公共交通工具或者优先通行遇到交通阻碍的情况。这是因为公安机关人民警察在履行职责时需要保障社会的安全和秩序,因此在特殊情况下享有一定的特权。这种规定旨在确保他们能够及时有效地履行职责,保障社会的安全和秩序。
举个例子,如果一名警察接到了紧急报警,需要尽快赶到现场处理,但路上遇到了交通拥堵,这时候他可以出示警察证件,以便优先通行,确保能够及时到达现场处理紧急情况。这种规定是为了保障社会的安全和秩序,让警察能够更好地履行自己的职责。
A. 归还即可
B. 应予及时归还,并支付适当费用
C. 可不予归还但必须支付适当费用
D. 可变价折抵收购
解析:这道题目涉及到公安机关在侦查犯罪过程中对公民个人财物使用后的处理规定。我们来逐一分析选项,并结合相关法律知识进行深入理解。
### 题干解析
题干提到“公安机关因侦查犯罪的需要”,这说明在特定情况下,公安机关有权使用公民的交通或通信工具。这种情况通常是为了收集证据、追踪犯罪嫌疑人等合法目的。
### 选项分析
- **A: 归还即可**
- 这个选项看似合理,但没有提到支付费用的问题。在法律上,使用他人财物后,通常需要对其进行合理的补偿。
- **B: 应予及时归还,并支付适当费用**
- 这个选项是正确的。根据相关法律规定,公安机关在使用公民的交通或通信工具后,必须及时归还,并且如果造成了损失或使用了资源,应该支付适当的费用。这体现了对公民财产权的尊重。
- **C: 可不予归还但必须支付适当费用**
- 这个选项不符合实际情况。虽然支付费用是必要的,但不归还公民的财物是不合法的。
- **D: 可变价折抵收购**
- 这个选项涉及到对财物的收购和折抵,通常不适用于公安机关的行为。公安机关的职责是维护法律,而不是进行财物的收购。
### 知识点总结
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定,公安机关在侦查过程中使用公民的财物时,必须遵循合法、公正的原则,及时归还并支付合理费用。这不仅是对公民权利的保护,也是法律公正执行的体现。
### 生动例子
想象一下,如果你借给朋友一辆车,他在使用过程中发生了小事故,虽然他会负责修理费用,但他也应该在用完后及时将车归还给你。这就像公安机关在使用公民的交通工具时,既要归还工具,又要对使用过程中的损耗进行合理的补偿。
### 结论
A. 所犯罪行
B. 承担的刑事责任
C. 所犯罪行和承担的刑事责任
D. 危害后果
解析:解析:这道题考察的是罪罚轻重与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任之间的关系。根据我国《刑法》规定,罪罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,即罪罚应当根据犯罪行为的性质和情节以及犯罪分子的主观故意和客观行为等因素来确定。
举个例子来帮助理解:比如,如果一个人因为过失导致了他人受伤,那么他的犯罪行为是过失伤人,他应当承担的刑事责任可能会比故意伤人的罪行要轻。因为过失伤人是无意识的行为,而故意伤人则是有意识的行为,所以根据犯罪行为的性质和情节来确定罪罚的轻重是非常重要的。所以,选项C“所犯罪行和承担的刑事责任”是正确的答案。
A. 甲打电话约其朋友李某一起去实施抢劫
B. 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C. 丙为了盗窃张某家财产,毒死了张某家的看家犬
D. 为方便对刘某实施抢劫,对刘某的活动规律进行跟踪调查
解析:首先,我们来看一下每个选项的情况:
A: 甲打电话约其朋友李某一起去实施抢劫 - 这是明显的犯罪行为,涉及抢劫。
B: 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某 - 这也是犯罪行为,涉及故意伤害或者杀人。
C: 丙为了盗窃张某家财产,毒死了张某家的看家犬 - 这同样是犯罪行为,涉及盗窃和虐待动物。
D: 为方便对刘某实施抢劫,对刘某的活动规律进行跟踪调查 - 这也是犯罪行为,涉及计划和实施抢劫。
因此,根据题目要求,不认为是犯罪的选项是B: 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某。这是因为在法律上,仅仅是言语上的表达并没有实际行动,不构成犯罪。
举个生动的例子来帮助理解:假设你和朋友在玩抢夺旗帜的游戏,你对朋友说“我要抢到对方的旗帜”,这只是游戏中的一种表达,并不是真的要去做坏事。所以,只是言语上的表达并没有实际行动,不构成犯罪。
A. 属于对象错误
B. 属于故意犯罪
C. 属于意外事件
D. 不构成犯罪
解析:解析:B选项属于故意犯罪。在这道题中,甲的行为虽然没有达到他的预期目的,但是他的初衷是明确的,即意图杀死其妻子。因此,即使最终没有造成危害,甲的行为仍然构成故意犯罪。
生动例子:可以想象甲是一个心怀不轨的丈夫,他想要除掉自己的妻子。他精心策划,在某天的晚饭中将砒霜投放到了妻子的碗里,但是由于他拿错了砒霜和碱面,最终妻子吃下去后并没有受到伤害。这个例子说明了即使犯罪行为没有达到预期效果,但只要初衷是明确的,依然构成故意犯罪。