A、 下班后与朋友到夜总会唱歌
B、 接受当事人的请客送礼
C、 春节期间与兄弟姐妹在家打麻将
D、 着装不按规定穿制式黑色皮鞋
答案：B
解析：这道题考察的是人民警察的行为规范和纪律要求。选项A提到下班后与朋友到夜总会唱歌，这是一种娱乐活动，虽然可能不太符合警察形象，但并没有违反纪律规定；选项C提到春节期间与兄弟姐妹在家打麻将，这也是一种家庭娱乐活动，不会受到行政处分。选项D提到着装不按规定穿制式黑色皮鞋，这可能会被视为违反着装规定，但通常不会受到严厉的处分。
而选项B提到接受当事人的请客送礼，这涉及到了警察的廉洁问题。警察作为执法人员，接受当事人的请客送礼可能会影响到其公正执法，甚至可能导致腐败问题。因此，这种行为是严重违反纪律规定的，应当受到行政处分。
通过这道题，我们可以了解到作为人民警察，除了要维护社会治安和秩序外，还要遵守严格的纪律要求，保持廉洁自律，确保公正执法。
A、 下班后与朋友到夜总会唱歌
B、 接受当事人的请客送礼
C、 春节期间与兄弟姐妹在家打麻将
D、 着装不按规定穿制式黑色皮鞋
答案：B
解析：这道题考察的是人民警察的行为规范和纪律要求。选项A提到下班后与朋友到夜总会唱歌，这是一种娱乐活动，虽然可能不太符合警察形象，但并没有违反纪律规定；选项C提到春节期间与兄弟姐妹在家打麻将，这也是一种家庭娱乐活动，不会受到行政处分。选项D提到着装不按规定穿制式黑色皮鞋，这可能会被视为违反着装规定，但通常不会受到严厉的处分。
而选项B提到接受当事人的请客送礼，这涉及到了警察的廉洁问题。警察作为执法人员，接受当事人的请客送礼可能会影响到其公正执法，甚至可能导致腐败问题。因此，这种行为是严重违反纪律规定的，应当受到行政处分。
通过这道题，我们可以了解到作为人民警察，除了要维护社会治安和秩序外，还要遵守严格的纪律要求，保持廉洁自律，确保公正执法。
A. 《治安管理处罚条例》
B. 《行政复议法》
C. 《行政处罚法》
D. 公安机关内部文件
解析：答案解析：C《行政处罚法》是我国行政处罚的基本法律，规定了行政处罚的一般程序和基本原则。在治安管理处罚的程序中，如果《治安管理处罚法》没有具体规定的情况下，应当适用《行政处罚法》的有关规定。
举例来说，如果一名市民在公共场所乱扔垃圾被处以治安管理处罚，但《治安管理处罚法》对于这种行为的处罚程序没有具体规定，那么就应当根据《行政处罚法》的相关规定来执行处罚程序。
因此，正确答案是C:《行政处罚法》。
A. 合法财产
B. 私有财产
C. 合法的私有财产
D. 合法财产的所有权
解析：这道题考察的是《宪法》中关于公民财产权的规定。根据现行《宪法》，公民的合法的私有财产不受侵犯。这里的关键词是“合法的私有财产”，这意味着只有在符合法律规定的情况下获得的财产才受到保护，而非所有形式的财产都受到保护。
举个例子来帮助理解，比如小明通过合法手段购买了一辆汽车，那么这辆汽车就是他的合法私有财产，根据《宪法》规定，这辆汽车不受侵犯。但如果小明通过偷窃或者其他非法手段获得了一辆汽车，那么这辆汽车就不是他的合法私有财产，也就不受《宪法》保护。
因此，正确答案是C: 合法的私有财产。
A. 均为直接故意
B. 直接故意和间接故意
C. 直接故意和疏忽大意的过失
D. 直接故意和过于自信的过失
解析：解析：这道题考察的是刑法中对于故意犯罪和过失犯罪的区分。在这个案例中，丈夫甲明知在妻子饭碗里投放毒药可能导致孩子丙中毒，但由于杀妻心切而不顾孩子的死活，这表明他对妻子乙是直接故意的，而对孩子丙是间接故意的。
举个生动的例子来帮助理解：想象一下，如果一个人为了报复某人而在他的饮料里放了毒药，但不知道他的朋友也会喝到这杯饮料，那么对于那个人来说，他对于报复对象是直接故意的，对于朋友则是间接故意的。因为他的行为导致了朋友的中毒，虽然他并没有直接针对朋友进行行动，但他的行为却间接地伤害到了朋友。
A. 罪刑法定
B. 法律面前人人平等
C. 罪行相适应
D. 罪责自负
解析：解析：A选项“罪刑法定”原则是指刑事法律必须明文规定某行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚，法律不允许对没有明文规定的行为进行定罪处刑。这个原则是刑法的基本原则之一，也是保护公民权利的重要法律保障。在我国刑法中，罪刑法定原则体现了法治精神，保障了公民的合法权益，避免了滥用刑罚的情况发生。
举个例子来说，比如在我国刑法中，盗窃、抢劫等行为被明文规定为犯罪行为，并规定了相应的刑罚，而像“不礼貌行为”这样的行为没有被明文规定为犯罪行为，因此不能对其定罪处刑。这就是罪刑法定原则的具体体现。
因此，根据题干中的描述，正确答案是A选项“罪刑法定”。
A. 适用范围不同
B. 制定和表达方式不同
C. 制定和实施的主体不同
D. 制定的内容、法律地位和制定的程序不同
解析：解析：D选项正确。法律可以根据不同的标准进行分类，其中将法律划分为根本法和普通法的主要依据是制定的内容、法律地位和制定的程序不同。根本法是国家的根本法规，如宪法，具有最高的法律地位，制定程序严格，内容涉及国家的根本制度和权利义务；普通法则是在根本法的基础上制定的具体法律规定，内容相对具体，制定程序相对灵活。通过这种分类，可以更好地理解法律体系的结构和法律规范的层级关系。
生动例子：可以将根本法比喻为建筑物的地基，是整个建筑物的基础和支撑；而普通法则是建筑物的各个楼层和房间，具体规定了每个房间的用途和布局。地基的建设需要经过严格的程序和规定，确保建筑物的稳固和安全；而楼层和房间的设计则相对灵活，可以根据需要进行调整和改变。这样的比喻可以帮助我们更形象地理解根本法和普通法的区别。
A. 人民检察院
B. 人民法院
C. 公安机关
D. 武警部队
解析：解析：这道题考察的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于逮捕程序的规定。根据法律规定，任何公民在非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行的情况下，不受逮捕。
生动例子：想象一下小明因为一时的冲动犯了错误，被人举报了。但是在进行逮捕之前，法律规定必须经过人民检察院或者人民法院的批准或决定，并由公安机关执行。这样才能保证逮捕程序的合法性和公正性。所以，正确答案是C：公安机关。
A. 行政处罚
B. 刑事处罚
C. 体罚
D. 管制
解析：这道题考察的是人民警察对违反公安行政管理法律、法规的个人或者组织可以实施的处罚。正确答案是A:行政处罚。
行政处罚是指国家机关根据法律规定，对违反行政法规的单位或个人作出的一种强制性措施。在公安管理中，人民警察可以对违法行为进行行政处罚，比如罚款、警告、没收违法所得等。
举个例子，如果有人在公共场所吸烟，违反了相关的公安管理法规，人民警察可以对其进行行政处罚，比如罚款或者警告。这样可以维护社会秩序，保障公共安全。所以，行政处罚是人民警察维护社会治安和秩序的重要手段之一。
A. 罪刑法定原则
B. 罪行相适应原则
C. 刑法适用平等原则
D. 惩罚与教育相结合原则
解析：答案解析：B:罪行相适应原则
在我国《刑法》中，对累犯从重处罚的刑罚制度体现了罪行相适应原则。这个原则指的是刑罚应当与犯罪行为的性质、情节和危害程度相适应，即犯罪行为越严重，刑罚就应该越重。对累犯从重处罚，是为了让犯罪分子认识到自己的错误，警示其他人不要犯罪，从而维护社会的安定和秩序。
举个生动的例子来帮助理解：就好比在学校里，如果一个学生一再犯错，老师会对他进行严厉的批评和处罚，以示警戒，让他认识到自己的错误，不再犯错。这样做不仅是为了惩罚，更重要的是为了教育，让学生明白犯错的后果，以后能够遵守规则，做一个守法的好学生。
A. 某互联网公司以影响公司形象,防止泄露公司核心技术为由,拒绝市公安局调查某恐怖事件时提出的提供解密技术支持的要求
B. 某电信公司发现有人利用本公司电信网传播含有宣扬”圣战”内容的信息,立即停止传输,保存相关记录,删除相关信息,并向公安机关报告
C. 某市税务部门在对某商贸有限公司查税过程中,发现该公司资金流入流出涉嫌恐怖主义融资后,将此情况通报公安机关
D. 村民卢某被教唆穿戴宣扬极端主义的服饰出入公共场所,当地公安机关组织卢某所在的村民委员会对其进行帮教
解析：解析：选项A中的做法是不正确的。在反恐怖主义安全防范工作中，互联网公司应当积极配合公安机关的调查工作，提供必要的技术支持，以确保国家安全和社会稳定。拒绝提供解密技术支持的要求可能会给恐怖主义活动提供方便，不利于反恐工作的开展。
联想例子：想象一下，如果一个互联网公司拒绝配合公安机关的调查工作，导致恐怖分子利用网络传播恐怖主义信息，可能会给社会带来严重的安全隐患，甚至危害到无辜群众的生命财产安全。因此，互联网公司应当积极履行社会责任，配合政府部门开展反恐工作，共同维护社会的安全稳定。
A. 精神正常
B. 有点正常
C. 基本能辨认自己的行为
D. 基本能控制自己的行为
解析：解析：答案为A。根据题干描述，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。这是因为精神病人在这种情况下已经失去了正常人的判断和控制能力，所以不能对其进行处罚。而在间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚，因为在这种情况下，精神病人已经恢复了正常的判断和控制能力，应当对自己的行为负责。
生动例子：可以想象一个精神病人在发病期间无法分辨现实和幻觉，因此做出了一些违反治安管理的行为，比如在公共场所大声喊叫或者攻击他人。这时候，由于精神病人无法控制自己的行为，应当责令其监护人严加看管和治疗，而不予处罚。而当这个精神病人在精神正常的时候，却又做出了违反治安管理的行为，比如故意破坏公共财物，这时候应当给予处罚，因为精神病人在这种情况下已经恢复了正常的判断和控制能力，应当对自己的行为负责。
