69.下列情形中,应当受追诉时效限制的是()。

解析：解析：选项A中的放任动物恐吓他人是可以适用治安调解的情形。在这种情况下，可以通过治安调解来解决动物恐吓他人的问题，避免进一步的纠纷和冲突。治安调解是一种有效的方式，可以通过调解员的介入，帮助当事人达成和解，维护社会治安和秩序。

举个例子来说，如果某人的宠物狗经常逃跑并且恐吓邻居，导致邻居感到害怕和不安，这时候可以通过治安调解来解决。调解员可以帮助双方当事人协商解决问题，比如建立围栏、加强宠物训练等方式，从而达到和解的目的，维护社区的和谐与安宁。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b412-3eee-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：首先，让我们逐个选项来分析这道题目。

A选项说法正确。法律责任的归结确实要讲求责任法定原则、公正原则、效益原则。责任法定原则是指法律规定了何种行为构成违法或违约，何种行为需要承担法律责任；公正原则是指法律责任的追究应当公正、公平；效益原则是指法律责任的追究应当有利于社会效益。

B选项说法不正确。法律责任的免除并不等同于无责任。在某些情况下，法律可以规定一些免责条款，使得特定情况下的行为不需要承担法律责任，但并不代表完全没有责任。

C选项说法正确。法律责任体现了国家的强制力，是国家对违法行为的一种强制性的惩罚和约束。

D选项说法正确。法律责任产生的主要原因是违法与违约。当个人或组织违反法律规定或合同约定时，就会产生相应的法律责任。

因此，根据题目要求，选项B是不正确的，因为法律责任的免除并不等同于无责任。希望以上解析能帮助你理解这个知识点。如果有任何疑问，欢迎继续提问。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b116-5814-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：解析：A选项“罪刑法定”原则是指刑事法律必须明文规定某行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚，法律不允许对没有明文规定的行为进行定罪处刑。这个原则是刑法的基本原则之一，也是保护公民权利的重要法律保障。在我国刑法中，罪刑法定原则体现了法治精神，保障了公民的合法权益，避免了滥用刑罚的情况发生。

举个例子来说，比如在我国刑法中，盗窃、抢劫等行为被明文规定为犯罪行为，并规定了相应的刑罚，而像“不礼貌行为”这样的行为没有被明文规定为犯罪行为，因此不能对其定罪处刑。这就是罪刑法定原则的具体体现。

因此，根据题干中的描述，正确答案是A选项“罪刑法定”。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b275-b518-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：解析：D选项正确。法律可以根据不同的标准进行分类，其中将法律划分为根本法和普通法的主要依据是制定的内容、法律地位和制定的程序不同。根本法是国家的根本法规，如宪法，具有最高的法律地位，制定程序严格，内容涉及国家的根本制度和权利义务；普通法则是在根本法的基础上制定的具体法律规定，内容相对具体，制定程序相对灵活。通过这种分类，可以更好地理解法律体系的结构和法律规范的层级关系。

生动例子：可以将根本法比喻为建筑物的地基，是整个建筑物的基础和支撑；而普通法则是建筑物的各个楼层和房间，具体规定了每个房间的用途和布局。地基的建设需要经过严格的程序和规定，确保建筑物的稳固和安全；而楼层和房间的设计则相对灵活，可以根据需要进行调整和改变。这样的比喻可以帮助我们更形象地理解根本法和普通法的区别。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b0ff-de63-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：这道题考察的是公安机关人民警察在维护社会治安秩序时对有违法犯罪嫌疑的人员进行盘问的权限。在这里，我们需要理解盘问的含义。盘问是指警察对嫌疑人进行询问、调查，以获取相关信息或证据。与讯问、询问、审问不同，盘问更加注重对嫌疑人的详细了解和调查。

举个生动的例子来帮助理解：假设有一位警察在街上巡逻时发现一个人行为可疑，可能涉嫌违法犯罪。警察可以出示证件，对这个人进行盘问，询问他的身份、行为目的等信息，以便进一步调查。通过盘问，警察可以更好地了解情况，确保社会治安秩序。所以在这道题中，正确答案是C:盘问。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b1b0-0cda-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：解析：D选项不正确。根据中华人民共和国宪法规定，全国人民代表大会有权罢免中华人民共和国主席、副主席、国务院总理、副总理、中央军事委员会主席、副主席等高级领导人，但没有权力罢免最高人民法院院长、副院长。因此，选项D是不正确的。

生活中，我们可以通过一个类比来理解这个知识点。想象一下，最高人民法院院长和副院长就像是一座“司法大山”，他们的权力和地位非常稳固，不受轻易动摇。而其他高级领导人则像是“政治大厦”，虽然也很重要，但相对来说更容易受到全国人民代表大会的影响和控制。这样的比喻可以帮助我们更加深入地理解全国人民代表大会的权力范围。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b3ac-a143-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：解析：选项A中的说法是错误的，涉及两个以上国务院部门职权范围的事项可以制定规章，不一定要由国务院制定行政法规；选项B中的说法是错误的，行政机关对行政许可事项进行监督检查收取费用应当由法律规定，而不是规章；选项C中的说法是错误的，行政法规可以由国务院部门起草、讨论和通过；选项D中的说法是正确的，有规章制定权的地方政府可以直接依据法律制定规章。

生活中，我们可以通过类比来理解这个知识点。就像一个学校的规章制度，不同的部门可以根据学校的整体情况和需要，制定适合自己部门的规章，比如教学部门可以制定教学规章，后勤部门可以制定后勤规章等。这样可以更好地管理学校的各项事务，提高工作效率。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b0ec-a971-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：答案解析：C《行政处罚法》是我国行政处罚的基本法律，规定了行政处罚的一般程序和基本原则。在治安管理处罚的程序中，如果《治安管理处罚法》没有具体规定的情况下，应当适用《行政处罚法》的有关规定。

举例来说，如果一名市民在公共场所乱扔垃圾被处以治安管理处罚，但《治安管理处罚法》对于这种行为的处罚程序没有具体规定，那么就应当根据《行政处罚法》的相关规定来执行处罚程序。

因此，正确答案是C:《行政处罚法》。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b3d8-6104-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：解析：这道题主要考察的是党政关系和司法独立的原则。在中国的政治体制中，党政分开是非常重要的原则，党政领导干部不应该干涉司法机关的具体案件处理，而应该尊重司法独立，让司法机关依法独立处理案件。选项A中提到党政领导干部对案件事实和处理下达指令是错误的做法，因为这会干扰司法机关的独立性，违背了司法公正原则。

举个生动的例子来帮助理解：想象一下，如果一个班级的班长总是干涉老师的批评和奖励学生的决定，而不是让老师独立地根据学生的表现来做出决定，那么班级的管理就会混乱，学生也无法得到公正的对待。同样，党政领导干部干涉司法机关的案件处理也会破坏司法公正和独立性，影响社会的公平正义。因此，正确的做法是让司法机关依法独立处理案件，确保司法公正。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b0d1-a2ba-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案

解析：这道题考察的是《宪法》中关于公民财产权的规定。根据现行《宪法》，公民的合法的私有财产不受侵犯。这里的关键词是“合法的私有财产”，这意味着只有在符合法律规定的情况下获得的财产才受到保护，而非所有形式的财产都受到保护。

举个例子来帮助理解，比如小明通过合法手段购买了一辆汽车，那么这辆汽车就是他的合法私有财产，根据《宪法》规定，这辆汽车不受侵犯。但如果小明通过偷窃或者其他非法手段获得了一辆汽车，那么这辆汽车就不是他的合法私有财产，也就不受《宪法》保护。

因此，正确答案是C: 合法的私有财产。

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0012233c-b131-6718-c094-c4c32b5e4a00.html

点击查看答案