A、 亲友、邻里、同事之间因琐事发生纠纷的
B、 在校学生之间因琐事发生纠纷的
C、 行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起纠纷的
D、 行为人的侵害行为不构成违反治安管理行为的民间纠纷
答案:D
解析:首先,让我们来看一下这道题目。题目问的是哪种情形不适用治安调解。选项A提到亲友、邻里、同事之间因琐事发生纠纷的情况,这种情况适用治安调解;选项B提到在校学生之间因琐事发生纠纷的情况,这种情况也适用治安调解;选项C提到行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起纠纷的情况,这种情况同样适用治安调解。而选项D提到行为人的侵害行为不构成违反治安管理行为的民间纠纷,这种情况不适用治安调解。
接下来,让我们通过生动有趣的例子来帮助理解。假设小明和小红是好朋友,他们因为一场篮球比赛中的误会发生了争执。在这种情况下,他们可以通过治安调解来解决纠纷,找到一个公平的解决方案。再比如,如果小明和小红在学校里发生了一场口角,也可以通过治安调解来化解矛盾。但是,如果小明因为不小心踩到了小红的脚,导致小红受伤,而这并不是小明有意为之,那么这种情况就不适用治安调解,因为这是一种意外伤害,不属于违反治安管理行为的范畴。
A、 亲友、邻里、同事之间因琐事发生纠纷的
B、 在校学生之间因琐事发生纠纷的
C、 行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起纠纷的
D、 行为人的侵害行为不构成违反治安管理行为的民间纠纷
答案:D
解析:首先,让我们来看一下这道题目。题目问的是哪种情形不适用治安调解。选项A提到亲友、邻里、同事之间因琐事发生纠纷的情况,这种情况适用治安调解;选项B提到在校学生之间因琐事发生纠纷的情况,这种情况也适用治安调解;选项C提到行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起纠纷的情况,这种情况同样适用治安调解。而选项D提到行为人的侵害行为不构成违反治安管理行为的民间纠纷,这种情况不适用治安调解。
接下来,让我们通过生动有趣的例子来帮助理解。假设小明和小红是好朋友,他们因为一场篮球比赛中的误会发生了争执。在这种情况下,他们可以通过治安调解来解决纠纷,找到一个公平的解决方案。再比如,如果小明和小红在学校里发生了一场口角,也可以通过治安调解来化解矛盾。但是,如果小明因为不小心踩到了小红的脚,导致小红受伤,而这并不是小明有意为之,那么这种情况就不适用治安调解,因为这是一种意外伤害,不属于违反治安管理行为的范畴。
A. 合法,因为陆某辱骂了民警
B. 合法,因为执行强制传唤时路某可能有逃脱、反抗等危险行为
C. 违法,因为陆某没有违法犯罪的行为
D. 违法,因为陆某并没有对民警实施暴力
解析:解析:选项B正确。在执行强制传唤时,如果被传唤人可能有逃脱、反抗等危险行为,民警可以对其使用手铐等必要的强制措施。在这种情况下,民警对陆某使用手铐是合法的。即使最终未发现陆某有违法犯罪行为,但在执行强制传唤的过程中,为了确保执行任务的顺利进行和保障安全,对其使用手铐是合理的。
生活中,有时候我们可能会遇到一些不听话的小朋友,比如说有的小朋友不愿意跟家长回家,这时候家长可能会采取一些必要的措施,比如牵着小朋友的手,确保小朋友的安全。这和民警对陆某使用手铐的情况有些类似,都是为了保护被传唤人的安全和确保任务的顺利进行。
A. 全国人民代表大会有权罢免中华人民共和国主席、副主席
B. 全国人民代表大会有权罢免国务院总理、副总理
C. 全国人民代表大会有权罢免中央军事委员会主席、副主席
D. 全国人民代表大会有权罢免最高人民法院院长、副院长
解析:解析:D选项不正确。根据中华人民共和国宪法规定,全国人民代表大会有权罢免中华人民共和国主席、副主席、国务院总理、副总理、中央军事委员会主席、副主席等高级领导人,但没有权力罢免最高人民法院院长、副院长。因此,选项D是不正确的。
生活中,我们可以通过一个类比来理解这个知识点。想象一下,最高人民法院院长和副院长就像是一座“司法大山”,他们的权力和地位非常稳固,不受轻易动摇。而其他高级领导人则像是“政治大厦”,虽然也很重要,但相对来说更容易受到全国人民代表大会的影响和控制。这样的比喻可以帮助我们更加深入地理解全国人民代表大会的权力范围。
A. 办理治安案件
B. 办理交通案件
C. 管理特种行业
D. 侦查犯罪
解析:解析:本题考察的是公安机关采取技术侦察措施的需要。公安机关在侦查犯罪的过程中,为了获取更多的证据和信息,可以采取技术侦察措施,比如窃听、监视等手段。因此,正确答案是D。
生活中,我们可以通过监控摄像头来保护家庭安全,这也是一种技术侦察措施。比如,如果家里发生了入室盗窃案件,警方可以通过监控录像来追踪嫌疑人的行踪,从而帮助破案。所以,技术侦察措施在维护社会安全和治安方面起着非常重要的作用。
A. 警卫国家规定的特定人员
B. 对法律、法规规定的特种行业进行管理
C. 管理户政、出入境事务
D. 管理指导市场秩序
解析:解析:选项D不属于人民警察依法应履行的职责。人民警察的主要职责包括维护社会治安、打击犯罪、保护人民群众的生命财产安全等。管理指导市场秩序通常是由市场监督管理部门或相关部门负责的工作,与人民警察的职责不直接相关。
生活中,我们可以通过以下例子来理解:人民警察就像社会的守护者,他们负责维护社会的安全和秩序,就像一座坚固的堡垒保护着人民的利益。而市场秩序的管理则类似于一场繁忙的集市,需要市场监督管理部门来维护公平竞争和保障消费者权益,这是一个独立的领域,与人民警察的职责有所区别。
A. 犯罪预备
B. 犯罪中止
C. 犯罪未遂
D. 犯罪既遂
解析:解析:D. 犯罪既遂
朱某挪用公款并交给其弟弟做假酒生意,这个行为已经构成了犯罪。虽然他后来出于恐惧将赃款退回单位,但是犯罪已经完成,所以属于犯罪既遂。
举个生动的例子来帮助理解:假设朱某是一个小偷,他偷了一部手机,但是在逃跑的过程中被警察抓住了。虽然他没有成功逃脱,但是他已经完成了偷窃行为,所以这个案例属于犯罪既遂。
A. 某个体户暴力抗拒工商局执法人员检查,并将一执法人员打成轻伤,则其除承担行政责任外,还将承担刑事责任
B. 甲、乙双方签订一份买卖合同,按照合同规定,甲应在合同签订后3日内向乙交付面粉10吨,在履行期内,乙享有民事权利而甲承担民事义务
C. 宪法是国家根本大法,其他基本法律都据此制定;所以,触犯了刑法中强制性规定的行为都是违宪行为,要承担违宪责任
D. 民事责任属于法定责任,因此不允许当事人协商免除
解析:解析:选项A正确。根据我国法律规定,对于暴力抗拒执法并导致执法人员受伤的行为,除了要承担行政责任外,还将承担刑事责任。这是因为暴力抗拒执法是违法行为,涉及到刑法中的相关规定,需要承担相应的刑事责任。
选项B错误。根据合同法规定,合同双方在签订合同时都有权利和义务,不仅是乙享有民事权利,甲也有相应的民事义务,双方都需要履行合同约定的内容。
选项C错误。宪法是国家的根本大法,但并不是所有违法行为都构成违宪行为。违宪行为是指违反宪法规定的行为,而违犯刑法的行为并不一定构成违宪行为,因此不会直接承担违宪责任。
选项D错误。民事责任并非完全属于法定责任,当事人在一定条件下是可以协商免除或者减轻民事责任的。在民事法律关系中,当事人可以根据自己的意愿和协商能力进行协商,达成协议来减轻或者免除民事责任。
A. 言论自由
B. 出版自由
C. 集会游行示威的自由
D. 劳动自由
解析:解析:公民政治自由是指公民在政治生活中享有的自由权利。劳动自由属于经济自由范畴,不属于公民政治自由。言论自由、出版自由、集会游行示威的自由是公民在政治生活中的基本权利,可以帮助公民表达自己的意见和参与政治活动。
生动例子:想象一下,如果一个国家的公民不能自由地发表自己的观点,不能自由地参加集会游行示威,那么这个国家的政治生活将会变得枯燥乏味,公民无法表达自己的诉求和意见,政府也无法了解民意。而劳动自由则是指公民有权利选择自己的工作和劳动条件,这是经济领域的自由,与政治生活有所区别。因此,劳动自由不属于公民政治自由的范畴。
A. 民警甲长期患病,医院建议长期住院治疗,公安机关可将其辞退
B. 女民警乙因违反计划生育政策,公安机关在其哺乳期间将其辞退
C. 民警丙在追捕逃犯的时候被犯罪嫌疑人刺伤致残,被确认完全丧失工作能力,公安机关不能将其辞退
D. 民警丁怀孕期间违反纪律,公安机关可将其辞退
解析:解析:选项A中,公安机关不可将长期患病的民警辞退,应该给予相应的帮助和支持;选项B中,公安机关不可在女民警哺乳期间将其辞退,应该尊重其生育权利;选项C中,民警丙因公殉职或者因公致残,公安机关不能将其辞退,应该给予相应的补偿和帮助;选项D中,怀孕期间违反纪律的民警,公安机关可将其辞退。因此,正确答案是C。
生动例子:想象一下,如果一位民警在执行任务时不幸受伤致残,公安机关不能因此将其辞退,而是应该给予他相应的救助和关怀,帮助他重新适应生活。这就是《公安机关组织管理条例》对于因公致残民警的保护和支持。
A. 没收
B. 追缴
C. 退给出钱的人
D. 收缴
解析:解析:根据未成年人保护法规定,未成年人参与赌博活动是违法行为,但由于未成年人的特殊身份,公安机关通常不会对其进行治安处罚。但是,对于未成年人通过赌博赢得的钱财,公安机关会依法收缴。因此,答案为D。
生活联想:想象一下,如果一个未成年人参与赌博赢了钱,虽然不会受到处罚,但是所赢得的钱财是不合法的,应该被收缴。这就好比你在游戏中作弊赢得了奖励,虽然不会被封号,但是奖励还是会被收回一样。所以,未成年人要远离赌博,遵纪守法才是正道。
A. 行政处罚
B. 行政处分
C. 收缴非法财产
D. 追缴违法所得
解析:这道题考察的是人民警察从事营利性的经营活动的处理方式。正确答案是B:行政处分。
人民警察是国家机关的工作人员,他们的职责是维护社会治安、保护人民群众的生命财产安全。如果人民警察从事营利性的经营活动,就违反了自己的职责,严重影响了公正执法和社会秩序。因此,应当给予行政处分,以警示他们不能利用职权谋取私利,保持警察队伍的纯洁性和公正性。
举个例子,就好比一个足球裁判在比赛中偏袒某个球队,最终导致比赛结果不公正。这样的裁判就会受到处罚,以维护比赛的公平性和公正性。同样,人民警察也必须遵守职业道德和法律规定,不能利用职权谋取私利,否则就会受到行政处分。