答案：B
解析：选项A：正确。这个选项表明在焊接接头静载强度计算时需要考虑残余应力的影响。残余应力是指在焊接过程中由于材料的不均匀加热和冷却而在接头部位产生的内应力。
选项B：错误。这个选项表明在焊接接头静载强度计算时不需要考虑残余应力的影响。
为什么选这个答案（B）： 在焊接接头静载强度计算时，通常考虑的是外加载荷对焊接接头的影响，而残余应力主要影响的是焊接接头的疲劳强度和裂纹扩展行为。静载强度计算主要关注的是在静态载荷作用下，焊接接头是否会发生塑性变形或断裂。虽然残余应力确实存在于焊接接头中，但在静载强度计算中，它的影响通常被认为是次要的，或者已经在材料的设计许用应力中得到了一定程度的考虑。因此，这道题的正确答案是B，即在焊接接头静载强度计算时，不需要特别考虑接头部位残余应力的影响。需要注意的是，这并不意味着残余应力在所有情况下都可以忽略，只是在静载强度计算中，其影响相对较小。
答案：B
解析：选项A：正确。这个选项表明在焊接接头静载强度计算时需要考虑残余应力的影响。残余应力是指在焊接过程中由于材料的不均匀加热和冷却而在接头部位产生的内应力。
选项B：错误。这个选项表明在焊接接头静载强度计算时不需要考虑残余应力的影响。
为什么选这个答案（B）： 在焊接接头静载强度计算时，通常考虑的是外加载荷对焊接接头的影响，而残余应力主要影响的是焊接接头的疲劳强度和裂纹扩展行为。静载强度计算主要关注的是在静态载荷作用下，焊接接头是否会发生塑性变形或断裂。虽然残余应力确实存在于焊接接头中，但在静载强度计算中，它的影响通常被认为是次要的，或者已经在材料的设计许用应力中得到了一定程度的考虑。因此，这道题的正确答案是B，即在焊接接头静载强度计算时，不需要特别考虑接头部位残余应力的影响。需要注意的是，这并不意味着残余应力在所有情况下都可以忽略，只是在静载强度计算中，其影响相对较小。
解析：这是一道关于致密性检验方法判断的问题。我们需要对题目中提到的三种检验方法——煤油试验、氨气渗漏试验、气压试验——进行分析，以确定它们是否都属于致密性检验的范畴，并据此判断题目的正确性。
首先，我们来分析这三种方法：
煤油试验：这是一种常用的检测焊缝或其他连接部位致密性的方法。其原理是在待检部位涂上煤油，然后检查是否有煤油渗透出来，从而判断连接部位是否致密。因此，煤油试验确实属于致密性检验。
氨气渗漏试验：这种方法也用于检测容器或管道的致密性。在试验过程中，将氨气充入被测试件内部，然后在外部涂抹灵敏的检漏液（如酚酞溶液），通过观察检漏液是否变色来判断是否有氨气泄漏，进而评估试件的致密性。所以，氨气渗漏试验同样属于致密性检验。
气压试验：虽然气压试验也涉及对容器或管道施加压力，但它主要用于检验容器或管道的强度和严密性，而不仅仅是致密性。气压试验能够揭示出试件在高压下的变形和可能的泄漏点，但其目的更为广泛，不仅仅局限于致密性的检测。
接下来，我们根据以上分析来判断题目选项：
A选项“正确”：如果仅从煤油试验和氨气渗漏试验的角度来看，这个选项似乎有道理，但考虑到气压试验的复杂性，它并不完全等同于纯粹的致密性检验。
B选项“错误”：考虑到气压试验不仅检测致密性，还涉及强度和其他方面的检测，因此这个选项更为准确。煤油试验和氨气渗漏试验确实属于致密性检验，但气压试验的涵盖面更广。
综上所述，由于气压试验不仅用于检测致密性，还涉及其他方面的性能评估，因此题目中的说法“致密性检验有：煤油试验、氨气渗漏试验、气压试验”是不完全准确的。
因此，答案是B：“错误”。
解析：电渣焊是一种利用电流通过熔渣产生电阻热作为热源的焊接方法，这一点描述是正确的。但是，电渣焊并不属于电阻焊范畴。电阻焊是一种依靠电流通过焊接部位时产生的电阻热来熔化金属的焊接方法，主要包括点焊、缝焊和凸焊等。
选项解析： A. 正确：这个选项认为电渣焊属于电阻焊范畴，但实际上电渣焊的焊接过程和电阻焊有所不同，因此这个选项是错误的。 B. 错误：这个选项正确指出了电渣焊虽然利用了电阻热，但其焊接原理和过程与电阻焊不同，不应将其归类为电阻焊。
选择答案B的原因是电渣焊的焊接过程涉及熔渣的产生和作用，以及电流通过熔渣产生电阻热来熔化母材和填充金属，这与电阻焊直接通过焊接接头的电阻产生热量的方式有显著区别。因此，尽管电渣焊利用了电阻热，但它并不属于电阻焊的范畴。
解析：这是一道关于电子束焊接技术原理的判断题。我们来分析题目和各个选项：
首先，理解题目中的关键信息：“非真空电子束焊接时，其电子束是在大气条件下产生的。” 这是我们需要判断的核心内容。
接下来，我们分析两个选项：
A. 正确：如果选择这个选项，意味着我们认同“非真空电子束焊接时，电子束确实是在大气条件下产生的”。但实际上，电子束焊接，无论是真空还是非真空环境，其电子束的产生通常都需要在高度真空或接近真空的条件下进行。这是因为电子束在穿越大气时会与气体分子发生碰撞，导致电子束的散射和能量损失，从而影响焊接效果。在非真空电子束焊接中，虽然焊接过程可能不在完全的真空环境中进行，但电子束的产生仍然需要在高度真空的条件下完成，然后通过特殊的装置（如差分管）将电子束传输到焊接区域，同时尽量保持焊接区域的低气压环境。
B. 错误：选择这个选项，即否定了“非真空电子束焊接时，电子束是在大气条件下产生的”这一说法。这与我们上述的分析相符，即电子束的产生通常需要在真空或接近真空的条件下进行，而非在大气条件下。
综上所述，由于电子束焊接中的电子束产生需要高度真空或接近真空的环境，以确保电子束的稳定性和能量集中性，因此“非真空电子束焊接时，其电子束是在大气条件下产生的”这一说法是错误的。
所以，正确答案是B。
解析：选项A：“正确” - 这一选项暗示在计算焊接接头的静载强度时，需要考虑接头部位微观组织的改变对力学性能的影响。
选项B：“错误” - 这一选项表示在计算焊接接头的静载强度时，不需要特别考虑接头部位微观组织的改变对力学性能的影响。
为什么选择答案B： 在工程实践中，焊接接头的静载强度计算通常是基于宏观的力学性能和标准测试结果。这些计算遵循的是标准的设计规范和焊接代码，它们已经考虑了焊接过程中可能出现的各种微观组织变化对力学性能的宏观影响，并将这些影响以经验公式或安全系数的形式融入到设计计算中。
虽然微观组织的改变确实会影响焊接接头的力学性能，例如焊缝区域的晶粒大小、相变和残余应力等，但在实际的静载强度计算中，这些微观层面的影响已经通过宏观的力学性能测试（如拉伸、弯曲、冲击测试等）和相应的焊接标准进行了综合考虑。因此，在常规的静载强度计算中，设计者不需要单独考虑这些微观组织的具体变化。
综上所述，答案选择B，即在静载强度计算时不需要单独考虑接头部位微观组织的改变对力学性能的影响，是因为现行设计方法和标准已经包含了这些微观变化对宏观力学性能的影响。
