答案：B
解析：这是一道关于焊接技术和焊接材料特性的理解题。我们需要分析题目中的关键信息，并结合焊接技术的知识来判断答案的正确性。
首先，我们梳理题目中的关键信息：
CO2被视为活性气体。
题目提到CO2具有较强的氧化性。
问题是关于CO2焊所用焊丝是否需要含有较高的硅锰等脱氧元素。
接下来，我们分析各个选项：
A. 正确：如果选择这个选项，即认为CO2焊的焊丝必须含有较高的硅锰等脱氧元素，这是基于一个假设——CO2的强氧化性会大量消耗焊丝中的合金元素，因此需要通过添加脱氧元素来补偿。然而，这个假设并不完全准确。
B. 错误：这个选项否认了焊丝必须含有较高硅锰等脱氧元素的说法。在CO2焊接中，虽然CO2的氧化性确实存在，但现代焊接技术和焊丝配方已经充分考虑到了这一点。焊丝中通常会含有适量的合金元素（包括硅和锰等），但这些元素的含量并非“必须较高”，而是根据具体的焊接需求和焊丝配方来确定的。此外，焊丝中还可能包含其他合金元素和脱氧剂，以优化焊接性能和焊缝质量。
解释选B的原因：
CO2焊接中，焊丝的选择和配方是基于多种因素的平衡，包括焊接性能、焊缝质量、成本等。
虽然CO2具有一定的氧化性，但现代焊丝配方已经能够很好地应对这种氧化性，无需过度添加硅锰等脱氧元素。
焊丝中合金元素的含量应根据具体焊接需求和焊丝设计来确定，而非简单地追求高含量。
综上所述，答案选择B，即“错误”，因为CO2焊所用的焊丝并不必须含有较高的硅锰等脱氧元素。
答案：B
解析：这是一道关于焊接技术和焊接材料特性的理解题。我们需要分析题目中的关键信息，并结合焊接技术的知识来判断答案的正确性。
首先，我们梳理题目中的关键信息：
CO2被视为活性气体。
题目提到CO2具有较强的氧化性。
问题是关于CO2焊所用焊丝是否需要含有较高的硅锰等脱氧元素。
接下来，我们分析各个选项：
A. 正确：如果选择这个选项，即认为CO2焊的焊丝必须含有较高的硅锰等脱氧元素，这是基于一个假设——CO2的强氧化性会大量消耗焊丝中的合金元素，因此需要通过添加脱氧元素来补偿。然而，这个假设并不完全准确。
B. 错误：这个选项否认了焊丝必须含有较高硅锰等脱氧元素的说法。在CO2焊接中，虽然CO2的氧化性确实存在，但现代焊接技术和焊丝配方已经充分考虑到了这一点。焊丝中通常会含有适量的合金元素（包括硅和锰等），但这些元素的含量并非“必须较高”，而是根据具体的焊接需求和焊丝配方来确定的。此外，焊丝中还可能包含其他合金元素和脱氧剂，以优化焊接性能和焊缝质量。
解释选B的原因：
CO2焊接中，焊丝的选择和配方是基于多种因素的平衡，包括焊接性能、焊缝质量、成本等。
虽然CO2具有一定的氧化性，但现代焊丝配方已经能够很好地应对这种氧化性，无需过度添加硅锰等脱氧元素。
焊丝中合金元素的含量应根据具体焊接需求和焊丝设计来确定，而非简单地追求高含量。
综上所述，答案选择B，即“错误”，因为CO2焊所用的焊丝并不必须含有较高的硅锰等脱氧元素。
解析：这道题考察的是低温容器用钢的冲击试验温度与容器或其受压元件的最低设计温度之间的关系。
选项A：正确。这个选项如果成立，意味着冲击试验温度高于最低设计温度，这可能会让人误以为材料在更高的温度下进行了测试，因此能够满足低温下的使用要求。
选项B：错误。这个选项正确，因为根据相关标准和工程实践，低温容器用钢的冲击试验温度应该等于或低于容器或其受压元件的最低设计温度。这样做的目的是确保材料在最低设计温度下仍能保持足够的韧性，防止由于低温导致的脆性断裂。
为什么选这个答案： 冲击试验是用来评估材料在低温条件下抵抗断裂的能力。如果试验温度高于设计温度，就不能准确反映材料在实际工作温度下的性能。因此，为了确保材料在实际使用中的安全性，冲击试验应该在等于或低于最低设计温度的条件下进行，所以正确答案是B。
解析：选项A：正确。这个选项表述的是，如果焊件在焊接过程中产生的压应力超过了材料的屈服点，那么焊后就不会有残余应力和残余变形。这个表述是不准确的。
选项B：错误。这个选项指出上述说法是错误的。实际上，即使焊接过程中产生的压应力大于材料的屈服点，焊后仍然会产生焊接残余应力和残余变形。这是因为焊接是一个局部加热和冷却的过程，会导致材料的不均匀热胀冷缩，从而产生应力。当应力超过材料的屈服点时，材料会发生塑性变形，但冷却后由于塑性变形不能完全恢复，因此仍会留下残余应力和残余变形。
为什么选这个答案： 正确答案是B，因为在焊接过程中，即使产生了大于材料屈服点的压应力，由于焊接引起的温度梯度和不均匀冷却，仍然会在焊件中产生残余应力和残余变形。这是因为焊接过程中的热影响会导致材料内部的应力分布不均，即使材料发生了塑性变形，也无法完全消除这种不均匀性，因此在冷却至室温后，焊件中仍会存在残余应力和残余变形。
解析：这是一道关于焊接工艺评定作用的理解题。首先，我们需要明确焊接工艺评定的主要目的和作用，然后对比题目中的描述，以判断其准确性。
焊接工艺评定（Welding Procedure Qualification, WPQ）的主要目的是验证所拟定的焊接工艺是否能够满足产品的焊接质量要求。这包括焊接接头的力学性能、化学成分、金相组织、缺陷等是否符合相关标准或技术条件。
焊工的操作技能虽然对焊接质量有重要影响，但焊接工艺评定的核心并不在于直接考核焊工的操作技能。焊工的操作技能通常通过焊工技能考试或日常的工作表现来评估。
现在，我们来看题目中的描述：“焊接工艺评定除验证所拟定的焊接工艺的正确性外，还能起考核焊工的操作技能的作用。”
A选项“正确”意味着焊接工艺评定确实具有考核焊工操作技能的作用，但如前所述，这不是焊接工艺评定的主要或核心目的。
B选项“错误”则明确指出焊接工艺评定并不直接用于考核焊工的操作技能，这更符合焊接工艺评定的实际作用和目的。
综上所述，焊接工艺评定的主要目的是验证焊接工艺的正确性，而非直接考核焊工的操作技能。因此，正确答案是B选项“错误”。
