答案:A
解析:选项A:“正确” - 这个选项表述的是高速离子打击金属表面会产生X射线的现象,如果这个现象在物理学中是成立的,那么这个选项就是正确的。
选项B:“错误” - 这个选项表述的是高速离子打击金属表面不会产生X射线的现象,如果这个现象在物理学中是不成立的,那么这个选项就是正确的。
为什么选这个答案(B): 高速离子打击金属表面时,确实可以产生电磁辐射,但是这种辐射通常是可见光或者紫外线,而不是X射线。X射线的产生通常涉及到的是电子能级跃迁到原子核附近时发生的现象,比如在X射线管中,高速电子撞击金属靶时,电子的动能转化为X射线。而题目中的描述“高速的离子打击在金属表面上时”并不符合通常产生X射线的条件,因此这个表述是错误的。正确答案应该是B。
A. 1倍
B. 1~1.25倍
C. 1.25~1.5倍
D. 1.5~2倍
E. 3倍
解析:这道题目考察的是压力容器和管道水压试验的试验压力与工作压力之间的关系。我们需要从给定的选项中,选择出哪些不是试验压力相对于工作压力的常见倍数。
首先,我们来看各个选项:
A. 1倍:在大多数情况下,水压试验的试验压力会高于工作压力,以确保设备或管道在更高压力下也能安全运行。因此,试验压力是工作压力的1倍,这通常不是水压试验的标准做法。
B. 1~1.25倍:这个范围同样偏低,不足以充分测试设备或管道在超压条件下的安全性和密封性。因此,这个范围也不是常见的试验压力倍数。
C. 1.25~1.5倍:这个范围是许多工业标准中推荐的水压试验压力范围,能够有效地测试设备或管道在略高于工作压力的条件下的性能。
D. 1.5~2倍:虽然这个范围高于C选项,但在某些特定情况下,可能仍不足以满足所有安全要求或测试需求,且并非所有标准都推荐这么高的倍数。然而,更关键的是,它并非完全不被采用,只是在此题的上下文中,作为非标准或非常见的试验压力倍数而被排除。
E. 3倍:这个倍数远高于常规的水压试验压力范围,通常不会用于常规的水压试验中,因为它可能超过设备或管道的承受能力,导致损坏。
综上所述,A、B、D、E选项都不是压力容器和管道水压试验中常见的试验压力与工作压力之间的倍数关系。而C选项(1.25~1.5倍)是符合许多工业标准和实际应用中的常见做法。
因此,正确答案是ABDE。
解析:选项A:“正确” —— 这个选项表述焊条的熔敷系数是单位时间内焊芯熔敷在焊件上的金属量。实际上,这个定义并不完全准确,因为焊条的熔敷系数不仅仅与焊芯有关,还涉及到药皮等组成部分。
选项B:“错误” —— 这个选项指出上述定义是不正确的。焊条的熔敷系数确实是一个考量焊条在焊接过程中金属沉积效率的指标,但它是指单位时间内焊条熔敷在焊件上的金属量,而不仅仅是焊芯部分。焊条由焊芯和药皮组成,焊接时药皮也会参与熔敷过程,形成焊缝金属。
选择答案B的原因是,题目中的定义不够全面,没有包含焊条药皮的作用,而焊条的熔敷系数应该是焊条整体(包括焊芯和药皮)在焊接过程中沉积在焊件上的金属量。因此,题目中的描述是不准确的,正确答案是B。
A. 1991
B. 1992
C. 1993
D. 1994
解析:这是一道关于法律实施年份的识别问题,需要我们准确记忆《中华人民共和国消费者权益保护法》的具体实施年份。
首先,我们来分析题目并罗列出重要信息:
题目询问的是《中华人民共和国消费者权益保护法》的实施年份。
接下来,我们针对每个选项进行逐一分析:
A. 1991:这个年份并非《中华人民共和国消费者权益保护法》的实施年份,可以排除。
B. 1992:同样,这个年份也不是该法律的实施年份,不符合题目要求。
C. 1993:虽然这个时间点接近,但并非《中华人民共和国消费者权益保护法》的确切实施年份,因此也应排除。
D. 1994:这是《中华人民共和国消费者权益保护法》的实际实施年份。该法律于1993年10月31日由第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过,自1994年1月1日起施行。
综上所述,根据法律的实际实施情况,我们可以确定《中华人民共和国消费者权益保护法》是在1994年开始实施的。
因此,答案是D. 1994。
解析:选项A:正确。这个选项表述的是,如果焊件在焊接过程中产生的压应力超过了材料的屈服点,那么焊后就不会有残余应力和残余变形。这个表述是不准确的。
选项B:错误。这个选项指出上述说法是错误的。实际上,即使焊接过程中产生的压应力大于材料的屈服点,焊后仍然会产生焊接残余应力和残余变形。这是因为焊接是一个局部加热和冷却的过程,会导致材料的不均匀热胀冷缩,从而产生应力。当应力超过材料的屈服点时,材料会发生塑性变形,但冷却后由于塑性变形不能完全恢复,因此仍会留下残余应力和残余变形。
为什么选这个答案: 正确答案是B,因为在焊接过程中,即使产生了大于材料屈服点的压应力,由于焊接引起的温度梯度和不均匀冷却,仍然会在焊件中产生残余应力和残余变形。这是因为焊接过程中的热影响会导致材料内部的应力分布不均,即使材料发生了塑性变形,也无法完全消除这种不均匀性,因此在冷却至室温后,焊件中仍会存在残余应力和残余变形。
A. 钒
B. 锌
C. α-铁
D. 钼
E. 钨
解析:首先,我们需要了解体心立方晶格(Body-Centered Cubic, BCC)是一种晶体结构,在这种结构中,每个晶胞的八个角上都有一个原子,且晶胞中心还有一个原子。
现在我们来看每个选项:
A. 钒(V) - 钒在室温下具有体心立方晶格结构。
B. 锌(Zn) - 锌在室温下具有六方最密堆积(Hexagonal Close-Packed, HCP)结构,而非体心立方晶格。
C. α-铁(α-Fe) - α-铁是指铁在室温至912°C之间的相,它具有体心立方晶格结构。
D. 钼(Mo) - 钼在室温下具有体心立方晶格结构。
E. 钨(W) - 钨在室温下也具有体心立方晶格结构。
根据以上分析,只有选项B的锌在室温下不是体心立方晶格结构,因此正确答案是ACDE。
A. 应该尽量减小熔合比
B. 尽量减少珠光体钢的熔化量
C. 尽量减少奥氏体不锈钢的熔化量
D. 应抑制熔化的珠光体钢母材对奥氏体焊缝金属的稀释作用
E. 应抑制熔化的奥氏体钢母材对奥氏体焊缝金属的稀释作用
解析:焊接异种钢时,选择焊接方法的着眼点涉及多个因素,以下是对各选项的解析:
A. 应该尽量减小熔合比 解析:熔合比是指焊接时母材熔化部分与焊材熔化部分的比例。减小熔合比可以减少焊缝区域的成分和组织变化,有助于控制焊缝的化学成分和性能,避免因熔合比过大导致的焊缝性能下降。
B. 尽量减少珠光体钢的熔化量 解析:珠光体钢熔化量减少可以降低熔合比,从而减少珠光体钢对焊缝金属的稀释,有助于保持焊缝的力学性能和耐腐蚀性能。
C. 尽量减少奥氏体不锈钢的熔化量 解析:虽然减少奥氏体不锈钢的熔化量可以保持其优良的性能,但这并不是焊接异种钢时的主要考虑因素,因为焊接过程中更关注的是如何处理熔合比和稀释问题。
D. 应抑制熔化的珠光体钢母材对奥氏体焊缝金属的稀释作用 解析:珠光体钢的熔化会导致焊缝中的奥氏体焊缝金属被稀释,影响焊缝的力学性能和耐腐蚀性能。因此,抑制这种稀释作用是非常重要的。
E. 应抑制熔化的奥氏体钢母材对奥氏体焊缝金属的稀释作用 解析:这个选项关注的是奥氏体钢对焊缝金属的稀释,但在异种钢焊接中,珠光体钢的稀释作用更为关键,因为奥氏体钢本身就是要填充的焊材。
综上所述,选择答案ABD的原因是:
A选项关注的是减小熔合比,这是焊接异种钢时的一个重要考虑因素。
B选项与A选项相关,减少珠光体钢的熔化量也是为了减小熔合比,避免焊缝性能下降。
D选项直接指出了需要抑制珠光体钢对焊缝金属的稀释作用,这与B选项的解释相辅相成。
因此,ABD选项共同构成了焊接异种钢时选择焊接方法的主要着眼点。
A. 焊条药皮熔化分解
B. 焊芯熔化分解
C. 焊芯和焊条药皮熔化分解
D. 母材熔化和分解
解析:这道题目考察的是手工电弧焊焊接过程中,哪种材料或组分的熔化分解能够生成气体和熔渣,从而有效排除周围空气的有害影响。我们来逐一分析选项:
A. 焊条药皮熔化分解:在手工电弧焊中,焊条药皮的主要作用之一是保护焊缝,防止空气中的氧气、氮气等有害气体侵入熔池,产生焊接缺陷。焊条药皮在焊接过程中会熔化分解,产生大量的气体和熔渣。这些气体和熔渣在电弧空间形成一层保护层,有效地隔绝了空气,从而避免了空气中有害成分对焊缝质量的影响。因此,这个选项是正确的。
B. 焊芯熔化分解:焊芯是焊条中的金属芯,它主要负责提供焊缝所需的金属。焊芯在焊接过程中会熔化并与母材融合,但它本身并不产生气体和熔渣来保护焊缝。因此,这个选项是错误的。
C. 焊芯和焊条药皮熔化分解:虽然焊芯和焊条药皮在焊接过程中都会熔化,但如前所述,只有焊条药皮熔化分解才会产生气体和熔渣来保护焊缝。焊芯的熔化主要是为了提供焊缝金属,并不直接参与保护焊缝的过程。因此,这个选项虽然提到了两个都会熔化的部分,但表述不够准确,因为它强调了焊芯也产生保护效果,而实际上焊芯并不产生气体和熔渣来保护焊缝。所以,这个选项也是错误的。
D. 母材熔化和分解:母材是焊接的基体材料,它在焊接过程中会熔化并与焊芯熔化的金属融合形成焊缝。但母材本身并不产生气体和熔渣来保护焊缝,这一保护过程是由焊条药皮来完成的。因此,这个选项也是错误的。
综上所述,正确答案是A,即焊条药皮熔化分解生成气体和熔渣,在气、渣的联合保护下有效排除了周围空气的有害影响。