答案：B
解析：这是一道关于煤矿安全规定判断的问题。接下来，我们逐一分析题目中的选项以及选择特定答案的原因：
理解问题背景：
题目涉及的是《煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定》中关于煤矿井下紧急避险设施建设的规定。
分析选项：
A选项（正确）：如果选择这个选项，意味着所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施，没有例外。
B选项（错误）：选择这个选项则表明，不是所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施，可能存在某些例外或特定条件。
根据规定判断：
根据《煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定》的实际内容，规定中确实提到了煤矿应建设井下紧急避险设施，但通常也会明确特定类型（如小型煤矿、低瓦斯矿井等）或特定条件下的煤矿可能有所豁免或采取其他安全措施。
因此，不能一概而论地说“所有煤矿都应建设井下紧急避险设施”。
得出答案：
由于规定中可能存在针对特定煤矿的豁免或替代安全措施，因此不能断定所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施。
所以，B选项（错误）是正确答案。
综上所述，选择B选项（错误）是因为虽然煤矿井下紧急避险系统的建设是重要的安全措施，但并非所有煤矿都无条件地必须建设，可能存在特定条件下的豁免或替代方案。
答案：B
解析：这是一道关于煤矿安全规定判断的问题。接下来，我们逐一分析题目中的选项以及选择特定答案的原因：
理解问题背景：
题目涉及的是《煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定》中关于煤矿井下紧急避险设施建设的规定。
分析选项：
A选项（正确）：如果选择这个选项，意味着所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施，没有例外。
B选项（错误）：选择这个选项则表明，不是所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施，可能存在某些例外或特定条件。
根据规定判断：
根据《煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定》的实际内容，规定中确实提到了煤矿应建设井下紧急避险设施，但通常也会明确特定类型（如小型煤矿、低瓦斯矿井等）或特定条件下的煤矿可能有所豁免或采取其他安全措施。
因此，不能一概而论地说“所有煤矿都应建设井下紧急避险设施”。
得出答案：
由于规定中可能存在针对特定煤矿的豁免或替代安全措施，因此不能断定所有煤矿都必须建设井下紧急避险设施。
所以，B选项（错误）是正确答案。
综上所述，选择B选项（错误）是因为虽然煤矿井下紧急避险系统的建设是重要的安全措施，但并非所有煤矿都无条件地必须建设，可能存在特定条件下的豁免或替代方案。
解析：选项A：正确。这个选项表述的是无烟煤比褐煤更容易自燃的倾向，如果这个说法成立，那么这个选项就是正确的。
选项B：错误。这个选项表明无烟煤的自燃倾向性不大于褐煤，换句话说，褐煤比无烟煤更容易自燃。
为什么选择答案B： 无烟煤是煤炭成熟度最高的一种，其挥发分含量低，水分少，固定碳含量高，因此其自燃倾向性相对较低。而褐煤是煤炭成熟度较低的一种，含有较高的挥发分和水分，固定碳含量相对较低，这使得褐煤在特定条件下更容易氧化和自燃。因此，按照煤炭自燃倾向性的普遍规律，褐煤的自燃倾向性要大于无烟煤，所以正确答案是B，即该题陈述是错误的。
解析：这是一道关于瓦斯爆炸原因的判断题。首先，我们需要理解瓦斯爆炸的基本条件和原因，然后对每个选项进行逐一分析。
理解瓦斯爆炸的基本条件：
瓦斯爆炸需要三个基本条件同时满足，即：一定的瓦斯浓度（通常称为爆炸界限或爆炸范围）、足够的氧气含量和足够的高温火源（或点火能量）。
瓦斯浓度过高或过低都不会发生爆炸，只有在特定的浓度范围内（一般为5%～16%）才有可能发生爆炸。
分析选项：
A选项（正确）：这个选项认为高浓度的瓦斯是导致爆炸的直接原因，但如上所述，瓦斯爆炸需要特定的浓度范围，而非仅仅是高浓度。因此，这个选项是错误的。
B选项（错误）：这个选项否认了“高浓度的瓦斯是发生瓦斯爆炸的原因”这一说法，与瓦斯爆炸的实际情况相符。瓦斯爆炸不仅取决于瓦斯浓度，还取决于氧气含量和点火条件。
总结答案：
根据瓦斯爆炸的基本条件，我们可以确定，仅仅有高浓度的瓦斯并不足以导致爆炸。因此，B选项（错误）是正确的答案。
综上所述，选择B选项（错误）是因为瓦斯爆炸的发生不仅取决于瓦斯浓度，还需要满足氧气含量和点火条件等其他要素。
解析：选项A：正确。这个选项表述的是风筒传感器应该安装在风筒出风口处，这看起来似乎合理，因为出风口是风筒通风效果的直接体现位置。
选项B：错误。这个选项是正确答案，原因是风筒传感器的主要作用是监测风筒内风流的状态，包括风量、风速等参数，以确保通风系统正常运行。如果将传感器安装在出风口处，可能无法准确监测到风筒内部的实际通风情况，因为出风口的风速和风量可能已经因为各种因素（如巷道条件、风筒磨损等）发生了变化。正确的做法是将传感器安装在风筒的入口或者靠近入口的地方，这样可以更准确地监测和调控进入风筒的风流参数，从而保证工作面的通风效果。
选择B的原因：根据通风系统的监测原则和实践要求，风筒传感器应该安装在能够准确反映风筒内部通风状态的位置，即风筒的入口或靠近入口的地方，而不是出风口。因此，选项A的说法不正确，应选择B。
解析：这是一道关于煤矿安全操作的问题，需要对火区封闭后的安全操作规范进行判断。我们来逐一分析题目和选项：
理解题目背景：
题目描述的是火区封闭后的安全操作程序，特别是关于人员撤离和再次进入封闭区域的时间限制。
分析选项：
A选项（正确）：如果选择这个选项，意味着题目中描述的操作程序是符合安全规范的。但我们需要根据煤矿安全操作的实际规定来判断这一点。
B选项（错误）：选择这个选项，意味着题目中描述的操作程序可能存在问题或不符合安全规范。
结合煤矿安全操作规范：
根据煤矿安全的相关规定，火区封闭后，人员应立即撤出危险区。但关于再次进入检查或加固密闭墙的时间，通常不是固定的12小时。这个时间可能因火势大小、封闭效果、气体浓度变化等多种因素而异。
更重要的是，再次进入前必须进行充分的气体检测，确保安全后方可进入。因此，简单地规定12小时后进入是不准确的。
得出结论：
鉴于上述分析，题目中“进入检查或加固密闭墙，应在12h之后进行”的说法是过于绝对和简化的，不符合煤矿安全操作的实际情况。因此，这个描述是错误的。
所以，正确答案是B（错误）。这是因为火区封闭后再次进入的时间并不是固定的12小时，而是需要根据实际情况和气体检测结果来决定。
解析：选项A：“正确” - 这个选项表述了普采（普通机械化采煤工艺）是今后的发展方向。
选项B：“错误” - 这个选项表示上述表述是不正确的。
为什么答案是B（错误）：
虽然普通机械化采煤工艺（普采）在一定时期内曾是煤矿采煤工艺的重要发展阶段，但随着技术的进步和煤炭产业的需求，综合机械化采煤工艺（综采）因其更高的效率、更好的安全性以及更优的经济效益，已经成为并且继续是煤炭开采技术的发展方向。综合机械化采煤工艺集合了多种机械设备的联合运作，实现了采煤的高度机械化，大大提高了生产效率和安全性，减少了劳动强度，是当前和未来煤炭开采的主要发展方向。因此，普采并不是今后的发展方向，所以正确答案是B（错误）。
解析：这是一道关于硫化氢气体监测频率的判断题。我们来逐一分析各个选项及其合理性：
选项A（正确）：
如果选择A，意味着认为硫化氢气体至少每半个月监测1次是正确的。然而，这个频率可能并不符合实际的安全监测要求，特别是在一些高风险环境中。
选项B（错误）：
选择B，即认为硫化氢气体的监测频率并非至少每半个月1次，可能更符合实际情况。根据安全规范和行业标准，对于有毒有害气体的监测，特别是像硫化氢这样具有剧毒和高度危险性的气体，其监测频率通常需要更加频繁，以确保及时发现并处理潜在的安全隐患。
在实际煤矿等工业环境中，硫化氢气体的监测频率可能会根据具体情况（如气体浓度、作业环境、人员暴露风险等）进行动态调整，但通常不会低于每周甚至每日的监测频率。
解析与答案选择：
根据上述分析，我们可以推断，在大多数安全规范和行业标准中，硫化氢气体的监测频率会高于每半个月1次。因此，认为“硫化氢气体至少每半个月监测1次”是正确的说法是不准确的。
所以，正确答案是B（错误）。这个答案反映了硫化氢气体监测频率的实际要求，即需要更加频繁的监测来确保作业环境的安全。
综上所述，选择B（错误）作为答案是合理的，因为它更符合硫化氢气体监测的实际频率和安全要求。
解析：这道题考察的是煤矿兼职救护队员在架设木棚时的安全操作规范。
选项A：正确 这个选项表明所给的架设木棚的参数是符合规定的。
选项B：错误 这个选项表明所给的架设木棚的参数是不符合规定的。
为什么选B（错误）：
根据中国煤矿安全生产的相关规定，架设木棚时棚腿窝的深度通常要求不少于500mm，而不是300mm。深度不足可能导致棚腿稳定性不够，影响整体支撑力。
棚子前倾后仰的限制通常也是不得大于50mm，而不是100mm。如果前倾后仰超过规定的范围，可能会影响棚子的承重能力和工作人员的安全。
因此，根据上述规定，题目中给出的参数“棚腿窝深度不得少于300mm”和“棚子前倾后仰不得超过100mm”都不符合实际的安全操作标准，所以正确答案是B（错误）。
