答案：B
解析：选项A：“正确” - 这个选项表述了普采（普通机械化采煤工艺）是今后的发展方向。
选项B：“错误” - 这个选项表示上述表述是不正确的。
为什么答案是B（错误）：
虽然普通机械化采煤工艺（普采）在一定时期内曾是煤矿采煤工艺的重要发展阶段，但随着技术的进步和煤炭产业的需求，综合机械化采煤工艺（综采）因其更高的效率、更好的安全性以及更优的经济效益，已经成为并且继续是煤炭开采技术的发展方向。综合机械化采煤工艺集合了多种机械设备的联合运作，实现了采煤的高度机械化，大大提高了生产效率和安全性，减少了劳动强度，是当前和未来煤炭开采的主要发展方向。因此，普采并不是今后的发展方向，所以正确答案是B（错误）。
答案：B
解析：选项A：“正确” - 这个选项表述了普采（普通机械化采煤工艺）是今后的发展方向。
选项B：“错误” - 这个选项表示上述表述是不正确的。
为什么答案是B（错误）：
虽然普通机械化采煤工艺（普采）在一定时期内曾是煤矿采煤工艺的重要发展阶段，但随着技术的进步和煤炭产业的需求，综合机械化采煤工艺（综采）因其更高的效率、更好的安全性以及更优的经济效益，已经成为并且继续是煤炭开采技术的发展方向。综合机械化采煤工艺集合了多种机械设备的联合运作，实现了采煤的高度机械化，大大提高了生产效率和安全性，减少了劳动强度，是当前和未来煤炭开采的主要发展方向。因此，普采并不是今后的发展方向，所以正确答案是B（错误）。
解析：这是一道关于硫化氢气体监测频率的判断题。我们来逐一分析各个选项及其合理性：
选项A（正确）：
如果选择A，意味着认为硫化氢气体至少每半个月监测1次是正确的。然而，这个频率可能并不符合实际的安全监测要求，特别是在一些高风险环境中。
选项B（错误）：
选择B，即认为硫化氢气体的监测频率并非至少每半个月1次，可能更符合实际情况。根据安全规范和行业标准，对于有毒有害气体的监测，特别是像硫化氢这样具有剧毒和高度危险性的气体，其监测频率通常需要更加频繁，以确保及时发现并处理潜在的安全隐患。
在实际煤矿等工业环境中，硫化氢气体的监测频率可能会根据具体情况（如气体浓度、作业环境、人员暴露风险等）进行动态调整，但通常不会低于每周甚至每日的监测频率。
解析与答案选择：
根据上述分析，我们可以推断，在大多数安全规范和行业标准中，硫化氢气体的监测频率会高于每半个月1次。因此，认为“硫化氢气体至少每半个月监测1次”是正确的说法是不准确的。
所以，正确答案是B（错误）。这个答案反映了硫化氢气体监测频率的实际要求，即需要更加频繁的监测来确保作业环境的安全。
综上所述，选择B（错误）作为答案是合理的，因为它更符合硫化氢气体监测的实际频率和安全要求。
解析：这道题考察的是煤矿兼职救护队员在架设木棚时的安全操作规范。
选项A：正确 这个选项表明所给的架设木棚的参数是符合规定的。
选项B：错误 这个选项表明所给的架设木棚的参数是不符合规定的。
为什么选B（错误）：
根据中国煤矿安全生产的相关规定，架设木棚时棚腿窝的深度通常要求不少于500mm，而不是300mm。深度不足可能导致棚腿稳定性不够，影响整体支撑力。
棚子前倾后仰的限制通常也是不得大于50mm，而不是100mm。如果前倾后仰超过规定的范围，可能会影响棚子的承重能力和工作人员的安全。
因此，根据上述规定，题目中给出的参数“棚腿窝深度不得少于300mm”和“棚子前倾后仰不得超过100mm”都不符合实际的安全操作标准，所以正确答案是B（错误）。
解析：这是一道关于煤矿安全救援知识的题目，我们需要分析竖井井筒发生火灾时，救援行动的合理策略。
首先，理解题目中的关键信息：竖井井筒发生火灾，考虑派遣救护队进入井筒进行灭火，且灭火方向为由上往下。
接下来，我们分析各个选项：
A. 正确：如果选择这个选项，意味着认为由上往下进行灭火是合理的。但在实际情况中，由于火灾产生的烟雾、热量和可能的爆炸危险，从上往下灭火可能会使救援人员面临极大的风险，且难以有效控制火势。
B. 错误：选择这个选项，即认为由上往下进行灭火不是合理的策略。在竖井井筒火灾中，由于热空气上升，烟雾和有毒气体会向上聚集，从上往下灭火不仅效率低下，而且极度危险。更合理的做法可能是从底部或侧面进行灭火，或者首先确保救援人员的安全，采取适当的防护措施，并可能需要利用特定的灭火设备或技术。
综上所述，考虑到火灾救援的安全性和有效性，从上往下进行灭火在竖井井筒火灾中通常不是合理的选择。因此，正确答案是B，即该说法是错误的。
解析：这道题考察的是风流短路措施实施时的安全规程。
选项A：“正确”，意味着采取风流短路措施时，必须将原进风侧的人员全部撤离。这种说法如果成立，则表明在进行风流短路操作时，原进风侧的人员撤离是一个必要条件。
选项B：“错误”，意味着采取风流短路措施时，不必将原进风侧的人员全部撤离。这可能意味着按照规定操作流程和安全措施，原进风侧的人员可能不需要撤离，或者有其他安全措施可以确保人员安全。
为什么选B（错误）： 风流短路措施通常是指在矿井通风系统中通过某些手段改变风流方向或风流路径，以达到特定的通风效果，比如降低瓦斯浓度、改善工作面空气质量等。在实施风流短路措施时，确实需要考虑到工作人员的安全，但并不意味着一定要将原进风侧的人员全部撤离。是否需要撤离人员，取决于多个因素，包括：
矿井的具体情况：如果原进风侧的空气质量、瓦斯浓度等参数均在安全范围内，并且风流短路措施不会对这些参数产生不利影响，那么人员可能不需要撤离。
安全措施：如果采取了有效的安全措施，比如设置隔离墙、实时监测空气质量等，可以保障人员的安全，那么也不需要撤离。
操作规程：按照相关安全规程和操作指南，只有在特定条件下才需要撤离人员，而不是任何情况下都需撤离。
因此，选项B是正确的，因为题干中的“必须”一词过于绝对，实际情况需要根据具体的安全评估和操作规程来确定是否需要撤离人员。
解析：这是一道关于矿井内风桥上风速限制的判断题。我们来逐一分析题目和选项：
理解题目：
题目描述了矿井内风桥上风速的一个限制条件，即“风速最高不得超过8m/s”。
分析选项：
A选项（正确）：如果选择这个选项，意味着矿井内风桥上的风速确实有一个8m/s的最高限制。
B选项（错误）：选择这个选项，则表明题目中提到的“风速最高不得超过8m/s”这一说法是不准确的。
判断与推理：
在实际的煤矿安全规定中，对于矿井内风桥的风速限制可能因具体情况（如矿井深度、通风系统、风桥设计等）而异。但通常，矿井通风系统的设计和维护会遵循一系列严格的安全标准和规定。
然而，具体到“风桥上风速最高不得超过8m/s”这一点，并非是一个普遍适用的硬性规定。这一数值可能根据特定的矿井条件和安全标准有所不同。
更重要的是，这类具体的风速限制值往往会在矿井的安全规程或操作规程中明确说明，而不是作为一个普遍性的知识点被广泛传播。
因此，在没有具体的安全规程或操作规程作为依据的情况下，不能断言“矿井内风桥上风速最高不得超过8m/s”是正确的。
得出结论：
由于缺乏具体的、普遍适用的证据来支持“矿井内风桥上风速最高不得超过8m/s”的说法，我们选择B选项（错误）作为答案。
综上所述，选择B选项（错误）是因为题目中的说法并不是一个普遍适用的硬性规定，而是可能因矿井条件和安全标准的不同而有所变化。
解析：这道题考察的是急倾斜煤层采煤工作面着火时安全救护的知识。
选项A：“正确”意味着在火源上方灭火时，需要防止水蒸气伤人，而在火源下方灭火时，需要防止火区塌落物伤人。这个选项看似合理，因为在灭火时确实需要考虑不同位置的安全防护措施。
选项B：“错误”则表明上述说法不正确或不全面。
为什么选这个答案： 正确答案是B，原因在于题干中的描述不够准确。在急倾斜煤层中，由于煤层的倾斜角度大，火势和烟雾会沿倾斜方向快速蔓延，因此在火源上方或下方灭火时，安全风险并不仅限于水蒸气伤人和火区塌落物伤人。
具体解析如下：
在火源上方灭火时，确实需要防止水蒸气伤人，因为水灭火会产生大量水蒸气，在有限空间内可能造成蒸汽烫伤。但是，同时也需要防止烟雾和有害气体的侵害，以及可能的高温伤害。
在火源下方灭火时，防止火区塌落物伤人的说法是对的，但同时也要注意防止由于火势蔓延导致的热烟气和火焰的直接伤害，以及由于水流灭火导致的水煤气爆炸等次生灾害。
因此，选项A的说法不全面，正确的做法应该是一个综合性的安全评估和预防措施，故选择B“错误”。
解析：这是一道关于掘进机设备配置的判断题。我们来分析题目和选项：
题目解读：
题目陈述：“掘进机只能设置机载式甲烷断电仪”。
这里的关键是判断掘进机是否“只能”设置机载式甲烷断电仪，或者是否还有其他可能的配置方式。
选项分析：
A. 正确：如果选择这个选项，意味着掘进机确实只能安装机载式甲烷断电仪，没有其他选择。
B. 错误：如果选择这个选项，则意味着掘进机的配置不仅仅局限于机载式甲烷断电仪，可能还有其他配置方式或选择。
推理过程：
掘进机的安全配置通常包括多种甲烷检测设备，以确保在甲烷浓度超标时能及时采取措施。
机载式甲烷断电仪是掘进机上的一种常见安全设备，用于在甲烷浓度达到危险水平时自动切断电源，防止爆炸。
然而，掘进机的安全系统并不局限于机载式甲烷断电仪，还可能包括便携式甲烷检测仪、固定式甲烷报警器等设备。
因此，说掘进机“只能”设置机载式甲烷断电仪是不准确的。
总结答案：
根据以上分析，选择B（错误）是合理的。因为掘进机的甲烷检测和安全配置不仅限于机载式甲烷断电仪，还包括其他设备和方式。
所以，这道题的正确答案是B（错误）。
解析：选项A：正确。这个选项表明短时间使用过的二氧化碳吸收剂可以再次利用。
选项B：错误。这个选项表明短时间使用过的二氧化碳吸收剂不可以重复使用。
为什么选B：二氧化碳吸收剂（如氢氧化钙、氢氧化钠等）在使用过程中会与二氧化碳发生化学反应，生成碳酸钙或碳酸钠等物质。一旦吸收剂与二氧化碳反应后，其吸收二氧化碳的能力会显著下降。即便是短时间使用过，其吸收效能也已经降低，不能保证在再次使用时能够有效地吸收二氧化碳，从而可能造成安全隐患。因此，为了保证救护队员的安全和救护效率，短时间用过的二氧化碳吸收剂一般不推荐重复使用，应该选择B.错误。
