1、案例16、2001年1月17日，远大有限责任公司为支付本市力康食品有限责任公司的货款，签发了金额为人民币82.20万元的交通银行的转账支票一张，未记载收款人名称就交付了支票。1月19日，有人持该支票到德亨服装有限责任公司购买服装。此时，该转账支票的大小写金额均为282.20万元，并且未有任何背书。德亨服装有限责任公司收下支票当日，在背书人与被背书人栏内盖下自己的印章作为背书，再以持票人身份将该支票交给交通银行某支行营业所，当日即从远大公司银行账户中划走人民币282.20万元。1月底，远大公司与其开户银行对账时，发现账上短缺200万元。经检查，发现该转账支票已被涂改。根据以上情况，回答下列问题:1、德亨公司是否能取得该支票上的权利?( )

A. 3个月

B. 6个月

C. 9个月

D. 12个月

A. 增额贷

B. 速贷宝

C. 金捷通

D. 聚合贷

A. 扩张的货币政策

B. 紧缩的货币政策

C. 扩张的财政政策

D. 紧缩的财政政策

A. 信用状况下降;

B. 不按合同约定支付贷款资金;

C. 项目进度与资金使用进度一致;

D. 违反合同约定，以化整为零方式规避贷款人受托支付。

A. 货币政策

B. 授信政策

C. 贷款政策

D. 利率政策

A. 商业信用

B. 银行信用

C. 企业信用

D. 个人信用

A. 行内转账

B. 跨行转账

C. 卡卡转账

D. 卡折转账