答案：犯罪主体不一样，贪污罪是国家工作人员，职务侵占罪是非国家工作人员
答案：犯罪主体不一样，贪污罪是国家工作人员，职务侵占罪是非国家工作人员
A. 省级核心医院党委书记
B. 省级核心医院院长
C. 地市级核心医院党委书记
D. 地市级核心医院院长
A. 现金支付讲课费且讲课费未缴纳个人所得税
B. 通过帮助授课专家制作讲义、PPT等形式，影响专家授课内容，达到向参会医生宣传产品、影响参会医生专业判断的目的，从而获得竞争优势的行为
C. 四位专家授课总时长30min，劳务报酬价格不公允
D. 所有的讲课费支付都有贿赂的嫌疑
A. 公平公正、公开透明
B. 定岗定编、科学配备
C. 德才兼备、任人唯贤
D. 科学考评、能岗匹配
E. 程序合规，结果客观
A. 项目背景
B. 绩效目标
C. 考核主体（含责任人）
D. 担保主体
E. 考核周期
F. 考核措施
A. 恶意举报的
B. 诬告陷害他人的
C. 对举报人报复的
D. 捏造事实的
A. 90%达成改进期指标
B. 100%达成改进期指标
C. 双月销售环比增长30%（每月需正增长）以上或预备期业绩排名脱离末位20%（省区及以上干部脱离事业部末位20%，地区经理脱离产品线末位20%）
A. 赞助与产品采购挂钩。如明确约定赞助与医药产品销售挂钩的，则属于为了争取交易机会或者竞争优势而给付对方利益的行为
B. 会议缺乏真实性。真实性包含会议本身真实举办和医生真实参会两层含义。对虚构会议提供赞助资金或虚构会议进行旅游的，以及假借参会之名实际进行旅游的，均属于典型的商业贿赂行为
C. 根据《公益事业捐赠法》和国家卫计委《卫生计生单位接受公益事业捐赠管理办法（试行）》明确规定，不能对医院内设科室和医生个人进行直接捐赠
D. 赞助行为本身就存在较大的贿赂风险
A. 为了帮其处方的目的介绍APP就存在合规风险
B. 利用HCP的账号帮其操作，导致其本人没有真正参与劳务，看似帮了他，实则会害了他
C. 小王本身并没有专业资质，其提供的学术活动内容也会存在风险，本部经不起检查
D. 小王的行为帮助HCP获得了收入，还留下了业务证据，是可以借鉴的
A. 员工个人涉嫌职务侵占
B. 第三方学术平台存在项目审核不严的严重过失
C. 市场部门可能没有给出项目的具体标准，导致第三方审核出现问题，如项目参与者是否有资质或领域的相关性，填写内容有无逻辑错误等
D. 员工的违规行为，会直接给其家属带来重大不利影响，甚至可能面临处罚
