A、 可以开展不合规活动，但不能写下来，因为涉及不良文书
B、 医疗反腐的大背景下，能通过自办会给医生讲课费的情形少了，因此可以加大对赞助项目的投入
C、 所有的业务活动均须遵守法律法规和公司政策;任何业务活动均需准确、完整地记录;文书须确保描述清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解
D、 严禁收集处方行为，慎用“处方”描述
答案：CD
A、 可以开展不合规活动，但不能写下来，因为涉及不良文书
B、 医疗反腐的大背景下，能通过自办会给医生讲课费的情形少了，因此可以加大对赞助项目的投入
C、 所有的业务活动均须遵守法律法规和公司政策;任何业务活动均需准确、完整地记录;文书须确保描述清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解
D、 严禁收集处方行为，慎用“处方”描述
答案：CD
A. 医药代表可以帮某转诊公司向大陆医生免费做推广
B. 医药代表在拜访医生时，如果医生主动问及该产品的疗效和安全性，医药代表可以进行解答
C. 医药代表可以向病人表示可以帮忙代购该肿瘤产品，并介入到物流公司帮病人代寄产品、清关等活动中
D. 医药代表可以向病人推荐转诊公司，没有收取介绍费
A. 在【科室会-无讲者-纯销售自讲】.场景，代表演讲时长必须大于等于15分钟。
B. 在【HCP+销售自讲】场景下，代表演讲时长必须大于等于5分钟。每位HCP讲者服务时长须大于等于30分钟
C. 讲者服务时长需满足30分钟要求方可支付讲课费，与销售代表自讲时长分开计算。
D. 在【HCP+销售自讲】.场景，销售代表自讲的5分钟可以计入讲者30分钟演讲时长
A. 舞弊嫌疑;市场部;滥用市场支配地位;公平市场价格交易;歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件
B. 舞弊嫌疑;法务部;滥用市场支配地位;不公平市场价格交易;优惠商业销售条件;额外附加不合理条件
C. 垄断嫌疑;法务部;滥用市场支配地位;不公平市场价格交易;歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件
D. 垄断嫌疑;市场部;滥用市场支配地位;公平市场价格交易;非歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件
A. 赞助项目3个月以内上传50%下游支持性文件和所有关键性文件(项目结算报告，监控计划，盖章的结算单和财务发票)得3分
B. 赞助项目50%下游支持性文件和所有关键性文件上传管理满分为3分;
C. 赞助项目在项目活动结束时间超过四个月拿到50%下游支持性文件和所有关键性文件，并且关闭得1.5分;
D. 赞助项目在项目活动结束时间超过四个月拿到50%下游支持性文件和所有关键性文件，并且关闭得0分;
A. 自办会的目的是促进学术知识交流。为了保障会上高质量学术探讨，应选择适合学术交流讨论的密闭场所，确保场所有足够设施(如投影仪等)可以高质量开展会议
B. 如选择在酒店的会议室或者餐厅开会，需选择可以提供投影设备的封闭包厢，确保会议高质量开展
C. 餐桌式会议、边用餐边开会，将影响或被质疑影响该场学术会议的质量
D. 餐桌式会议、边用餐边开会可以帮助提高会议效率，节省会议时间
A. 张三表示他仅是出于自学的目的记录了诊断和处方的信息，不会对外分享，因此不是统方行为
B. 翻阅医生工作电脑查看并记录处方信息，属于“统方”行为，并且同时侵犯了患者隐私
C. 统方是违法行为，并且违反了《阿斯利康道德准则》
D. 张三表示他的行为已经征得医生同意，因此既不违法也不违反AZ政策
A. 不得直接与患者互动交流，包括不得向患者提供咨询建议，不得协助患者填写任何申请表格
B. 不得接触/收集患者个人数据，包括但不限于筛查报告，或其他包含个人信息的文件
C. 不能代垫任何外部资助项目相关的任何费用，并向学协会/基金会报销;不得通过公司内部PR/PO流程为外部资助项目采购商品/服务，除非在支持协议中特别约定并通过公司审批
D. 不得在接触项目中医疗器械或设备类的材料(如泵，试纸，问卷机等均不得接触)
A. 在Concur中另外添加一位HCP，并将费用类型更改为“餐费-HCP”后重新提交费用报销;
B. 在Concur中另外添加5位未参加该团队活动聚餐的同事，并将费用成本类型更改为“内部工作餐”后重新提交费用报销;
C. 获得H或以上级别主管(如BU.VP)的特批，将特批邮件作为支持性文件上传至Concur后重新提交费用报销;
D. 不采取任何措施，只需在下月将该笔花费重新提交报销。
A. 方便起见，在组建的项目微信群中直接转发参会人清单
B. 通过公司邮件将个人信息清单发送给供应商指定对接人，并对文件进行加密保护
A. 审计扣款
B. 费用报销人将面临纪律处分
C. 费用审批人将面临纪律处分
D. 不会面临纪律处分
