A、 腐败和贿赂的三大表现，分别是不当影响、缺少真实合理的业务需求和利益输送
B、 腐败和贿赂行为，通常来源于缺少真实合理需求的业务需求
C、 在开展业务活动前，我们须要了解和清楚各项业务活动对应的目的
D、 学术会议只需要考虑真实性(真实召开即可)，不需要考虑合理性
答案：ABC
A、 腐败和贿赂的三大表现，分别是不当影响、缺少真实合理的业务需求和利益输送
B、 腐败和贿赂行为，通常来源于缺少真实合理需求的业务需求
C、 在开展业务活动前，我们须要了解和清楚各项业务活动对应的目的
D、 学术会议只需要考虑真实性(真实召开即可)，不需要考虑合理性
答案：ABC
A. 需要
B. 不需要
A. 通过研究驱动业务，在医院实现准入，并且带来销量增长
B. 研究是与专家合作中的重要资源，通过研究满足HCP个人学术成就，从而影响其处方选择
C. 市场部和销售部帮助专家设计并完善研究方案，并跟进患者入组例数进展
D. ESR是外部研究人员发起和管理的研究，为了加快研究进程，并考虑到公司KPI要求，医学部鼓励并协助外部研究者多撰写并提交几份研究方案，以增加成功率
E. 研究帮助HCP增加AZ产品使用经验，通过患者入组，挖掘了更多潜在患者，并提高DOT
A. 地推关注验证过的iCustomer客户
B. 在指定时间内完成签到
C. 不在会议现场也可以签到
A. 主动分享AZ未获批产品/适应症相关的研究数据
B. 介绍AZ未获批产品独有的作用机制
C. 就AZ未获批产品/适应症相关疾病领域提供全面的疾病知识
D. 会议现场当众回复HCP询问的关于AZ未获批产品/适应症相关研究数据的问题
A. 必须遵守当地法律法规的相关要求
B. 必须遵守医院的各项规章制度
C. 不受任何约束
D. 只要医生个人同意多点执业就可以
A. 赞助会与自办会高度重合，存在“套会”的嫌疑
B. 讲者提供一次劳务收取公司及第三方支付的两次讲课费，属于不恰当利益输送，涉及贿赂及腐败风险
C. 案例中，会议组织者安排该场自办会遵循了“基于真实业务需求”原则
D. 直线经理未对代表明显不合理的工作安排提出意见或上报，存在管理失职的情况
A. 在外部资助项目中，阿斯利康员工可能承担着代表阿斯利康的项目监控职责，在活动现场进行实时监督和记录，并就现场发现的异常情况汇报至阿斯利康项目组(即项目负责人及其带人经理们)
B. 在外部资助项目中，阿斯利康员工可能承担着代表学协会/基金会的后勤支持角色，作为项目的志愿服务人员，根据被书面授权提供的后勤支持内容，在活动现场提供相应的后勤支持服务。
C. 在同一个外部资助项目中，同一位阿斯利康员工只允许承担一个类型的角色，即不能在一个项目中同时承担项目监控和后勤支持的职责。
D. 在同一个外部资助项目中，经赞助项目审核委员会.(AZCC/BUCC/RGC)审核通过后，同一位阿斯利康员工允许同时承担承担项目监控和后勤支持的职责
A. 原要求超50%提供下游资料的HCO的项目
B. 海外会项目
C. 人员劳务费符合特殊要求的项目
D. 飞检发现特殊情况的项目
E. AZ赞助比例超过50%的项目
A. 是
B. 否
A. 在群中保持沉默，不发表任何言论
B. 只能帮助医生在群中传达通知，其他的都不参与，并明确告知医生
C. 马上退群
D. 收集群内患者的反馈，给到医生进行解答
