1、某公司罕见病产品尚未在中国大陆获批，海南博鳌乐城先行区临床急需进口项目已审批通过。在此情况下以下做法正确的是?(多选题)( )

A. 提供有关健康、疾病及其管理的信息

B. 提高公众/患者对疾病的认知

C. 提升患者治疗的依从性

D. 提升对AZ某一特定产品的认知

A. 协会告知该基因检测项目需要向医院和参与者收费，但张三考虑到该基因检测仍然可以使患者获益，因此认为可以赞助

B. 确定赞助该基因检测项目后，市场部从基金会拿到了检测数量，将该检测数量下发到区域销售，要求其安排对应数量的参与者

C. 在检测现场，张三不仅作为活动监控人监控整个检测活动，还举着“患者咨询处”的提示牌在现场维护秩序并向患者介绍检测流程、协助填写患者信息收集表和知情同意书等

D. 禁止通过公司PRPO采购医疗器械后捐赠给HCO

A. 销售代表A制作的推广材料中包含了产品信息，该产品在海南的特殊进口项目已经过内部审批通过，但产品本身尚未在大陆获批，在这种情况下该推广材料的内容是允许

B. 地区经理邀请多位HCP参加大型城市会，会议中用到的HCP介绍等转场幻灯片不需要NS审批

C. 销售代表A为科室会讲者准备了包含产品信息的讲课材料的模板和基础，讲者在此基础上进行修改，最终版讲课材料由医生自己制作。该份讲课材料仍然需要NS审批。

A. 报销日常上下班出租车车费

B. 车费未有标注出发到达地点

C. 将个人费用故意标记为外部业务目的相关费用并进行报销

D. 直线经理未质疑费用合理性并审批了报销

A. 张三表示他仅是出于自学的目的记录了诊断和处方的信息，不会对外分享，因此不是统方行为

B. 翻阅医生工作电脑查看并记录处方信息，属于“统方”行为，并且同时侵犯了患者隐私

C. 统方是违法行为，并且违反了《阿斯利康道德准则》

D. 张三表示他的行为已经征得医生同意，因此既不违法也不违反AZ政策

A. 基于真实合理的学习需求，开展高质量学术交流会议，促进学术知识交流

B. 会议地点应选择适合学术交流讨论的密闭会议场所，严禁“餐桌式会议”

C. 讲者的劳务内容包含讲课准备及讲解答疑。讲者须结合临床经验进行学术内容讲解，材料内容应包含临床经验实践的分享，议程应安排专门议题和环节与参会医生进行高质量的探讨或答疑。

D. 会议内容应贴合参会医生对于临床治疗和疾病相关的学术交流需求。

E. 遵守医院及当地政策合理安排会议，不得影响讲者及参会医生的正常诊疗工作

A. 员工为赚取差价、达成业绩、获得返利优惠等原因倒卖赠药/样品等，属于违法行为

B. 员工利用患者“出借”的医保卡低价取药后进行高价转卖，不仅涉嫌医保诈骗，还涉嫌非法经营药品

C. 员工通过某种途径获得尚未在中国大陆上市的药品销售给病人，或向医生/病人介绍转诊公司(无论是否收受返点)由转诊公司提供尚未在中国大陆上市的药品并销售给病人，同样是违法行为

D. 某产品尚未在中国大陆获批，但在香港已获批。医药代表利用中介机构向患者私自售卖药品，是违法走私行为

A. 未签订正式协议的AZ代理产品，市场部也可以申请和该代理产品相关的会议

B. AZ代理产品的自办会，其申请会议环节中可插入代理产品厂商主持的相应讲解介绍，并在议程中体现。对应代理产品厂商的会议材料，如PPT或视频，应遵循合同要求，判断是否需要事先获得AZ的NS审核

C. 代理产品可以和AZ产品在同一个会议中进行推广/介绍，无需经过NS审批

D. 可以推广已签署合作备忘录(MOU)但尚未签署正式代理推广协议的产品

A. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;发布、分享或评论与产品相关的内容

B. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;发布与产品相关的内容

C. 行业准则;简单明了;“推广”描述;分享与产品相关的内容

D. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;评论与产品相关的内容

A. 一线监控须基于真实情况按时完成，全流程监控，覆盖事前、事中、事后，并全面、真实、准确地记录在一线问卷中

B. 对于规定期间内，要求监控活动多于一次的监控项目，一线监控样本应当平均地分布在规定的监控期间内

C. 优先监控iwatch或ispotcheck系统提示的高风险会议/高风险团队