A、 销售代表邀请HCP参加科室会,在安排会议时应当以HCP真实的学术需求为基础
B、 公司鼓励区域级及中央级讲者在城市会或以上规模的会议中进行深度的学术探讨交流
C、 中央/区域及讲者可以作为参会人参加科室会,但是不再作为讲课费判断标准的1:5有效参会人
D、 中央/区域及讲者不允许作为参会人参加科室会
答案:ABC
A、 销售代表邀请HCP参加科室会,在安排会议时应当以HCP真实的学术需求为基础
B、 公司鼓励区域级及中央级讲者在城市会或以上规模的会议中进行深度的学术探讨交流
C、 中央/区域及讲者可以作为参会人参加科室会,但是不再作为讲课费判断标准的1:5有效参会人
D、 中央/区域及讲者不允许作为参会人参加科室会
答案:ABC
A. 当服用抗高血压药时,痤疮好了
B. 我叔叔服用两倍推荐剂量,但没有事
C. 我邻居多年服用该药
D. 我哥哥在生产该药的工厂工作,刚发现他有过敏症状
A. 公司整体方向是继续致力于提升自办学术会议质量,从会议数量精减、加强会议材料管理等角度提升会议有效性
B. 根本不需要限制。自办会只要真实召开了就应该支付讲课费
C. 自办会除了要看真实性,更要关注合理性。如果不对自办会整体会议质量加以管控,可能存在潜在的贿赂和腐败风险;会议次数是合理性管控的方式之一
D. 自办会是基于参会人员真实的学术需求而举办的,不得“洗脑式”听讲同一主题的会议
A. 由于手术紧急,主任让护士帮助接收AZ派发的样品,并未签收签收单
B. 由于手术紧急,主任让护士帮助接收AZ派发的样品,由护士签收签收单
C. 主任收到样品之后,给适应症内的患者使用样品,并就样品向患者收取药价
A. “维护客情”;与HCP的开展互动交流的目的是造福患者提高医疗水平,医学交流重点应集中在开展学术活动、向HCP传递药品信息、提供科学教育的咨询等,并非维护客情;“维护客情”可能会被误解/质疑利用非学术相关的不正当利益/关系对医生进行不恰当影响
B. “AZ患教会”;患教会是由基金会/协会主办的项目,AZ仅作为赞助支持方之一,不是AZ的自办活动。“AZ患教会”将会被外界误解AZ对外部资助项目施加了不当影响。
C. “重点突破”;我们与HCP开展医学交流,传递/提升/突破的是学术观念。日记中的“重点突破”会引起不恰当的误解(比如误解为处方/销量上的突破),这不是我们与HCP开展互动交流的目的。
D. “70场科会,这么多努力下销售目标超额完成”;同样的,科室会是为了传递和提升HCP的学术观念,日记中的表述将被误解/质疑我们科室会的学术目的
E. “12场三方会,这么多努力下销售目标超额完成”;外部资助项目作为基金会/协会发起和执行的项目,AZ仅提供财务支持,不应利用外部资助来不当影响处方等商业目的,或与商业目的相关联。
A. 针对可确定日期的第三方检测/筛查活动,在会议计划平台中上传相关日期地点并标注为检测筛查相关
B. 检测/筛查项目得到HCO授权,直接收集患者信息
C. 检测/筛查项目得到HCO授权,直接向HCP/患者推广该项目
A. 销量扣减,奖金扣减
B. 返利扣减
C. 关闭渠道客户
D. 人员纪律处分
A. 合规。销售代表可以根据医生情况自由选择讲者
B. 不合规。呼吸内科医生孙某不仅对产品A不熟悉,对该套推广材料也不熟悉。在这种情况下给参会医生讲课,无法很好的传递学术观念和能力。
C. 不合规。讲者不具备对该材料的讲课能力,该会议不认为具有会议质量,因此不建议支付劳务费
D. 合规。讲者讲课了就能支付劳务费
A. 私刻公章、伪造印章违反了《治安管理处罚法》,严重的将会触犯《刑法》。根据《中华人民共和国刑法修正案(九)》,伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金
B. 私刻公章/印章行为并不违反《阿斯利康道德准则》
C. 请时刻保持警惕,不得参与私刻公章/印章行为
D. 如获悉身边任何人员参与或要求AZ员工参与私刻公章/印章行为,请及时上报直线经理、合规部、法务部
A. 在收到投诉后立即通过ServiceNow报告
B. 在一周内通过ServiceNow报告
C. 在你做过自己的调查之后通过ServiceNow报告
A. 首选通过公司内部采购流程采购需要的市场数据或信息
B. 当网络不稳定、无法打开icustomer系统、掌上AZ、官方邮箱时,可以临时使用个人微信进行数据收集、汇报和存储
C. 销售团队直接收集的数据仅限:1)客户分级问卷或KEE观念问卷;2)可在公开渠道获取的信息
E. E观念问卷;2)可在公开渠道获取的信息