A、 在Concur中另外添加一位HCP,并将费用类型更改为“餐费-HCP”后重新提交费用报销;
B、 在Concur中另外添加5位未参加该团队活动聚餐的同事,并将费用成本类型更改为“内部工作餐”后重新提交费用报销;
C、 获得H或以上级别主管(如BU.VP)的特批,将特批邮件作为支持性文件上传至Concur后重新提交费用报销;
D、 不采取任何措施,只需在下月将该笔花费重新提交报销。
答案:C
A、 在Concur中另外添加一位HCP,并将费用类型更改为“餐费-HCP”后重新提交费用报销;
B、 在Concur中另外添加5位未参加该团队活动聚餐的同事,并将费用成本类型更改为“内部工作餐”后重新提交费用报销;
C、 获得H或以上级别主管(如BU.VP)的特批,将特批邮件作为支持性文件上传至Concur后重新提交费用报销;
D、 不采取任何措施,只需在下月将该笔花费重新提交报销。
答案:C
A. HCP作为讲者参加科室会进行讲课,并准备了演讲材料。在HCP已签订讲者协议的情况下不允许再次单独为HCP申请PPT制作费,避免一次劳务两笔费用
B. 演讲材料内容应当契合会议主题,推广型会议须确保讲课材料经审批且在有效期内,阿斯利康仅对高质量的自办会进行讲课费支付
C. 受支持方授权后勤支持的销售获悉第三方项目(HCP教育会)和阿斯利康自办项目(城市会)冲突的,需合理安排/协调讲者时间
A. 带有AZ产品名的展台/展架/海报等推广性材料的现场照片中,必须呈现材料的完整内容
B. 照片须包含完整的审批编号及有效日期
A. 联系IT.团队对收集的个人信息进行加密和独立存储
B. 根据公司GRAD要求和国家法律法规要求存储个人信息,到期后销毁或匿名化处理个人信息。
C. 考虑应答信息被收集人针对其个人信息的修改和删除机制。
D. 包含中国公民的基因数据等敏感信息如果出境需要在相关国家机构进行报备和审批。
A. 员工可以加入外部患者微信群,只要保证不再微信群中发言
B. 员工可以通过个人微信收集业务数据,特别是医生/患者个人数据或处方数据
C. 为了不想被抓取到与HCP的聊天记录,员工坚持使用个人微信与HCP讨论科室会材料,并传输演讲材料
D. 组建了内部团队的Teams组群,鼓励团队员工积极使用Teams群,代替微信群使用
A. 可以开展不合规活动,但不能写下来,因为涉及不良文书
B. 医疗反腐的大背景下,能通过自办会给医生讲课费的情形少了,因此可以加大对赞助项目的投入
C. 所有的业务活动均须遵守法律法规和公司政策;任何业务活动均需准确、完整地记录;文书须确保描述清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解
D. 严禁收集处方行为,慎用“处方”描述
A. 合理,结合实际情况灵活调配是一个好的方式
B. 不合理,项目关键执行人项目在执行前必须完成对应个人信息保护及数据安全培训并达到相应的标准,否则存在个人信息泄露等不妥善管理数据的风险。
A. 首选通过公司内部采购流程采购需要的市场数据或信息
B. 销售团队直接收集的数据仅限:1)客户分级问卷或KEE观念问卷;2)可在公开渠道获取的信息
C. VBP相关的信息及数据收集遵照公司《市场信息和数据收集原则》,首选从政府官方发布渠道、医院官方发布渠道等公开渠道获取。对于无法从公开渠道获得的信息,可有限收集在药剂科拜访时获取的VBP产品停限控政策信息,如“一刀切”、年停、月停、急诊/门诊/病房限制等。禁止收集医院层面报量数据、中选品非中标品比列、中选品完成进度等定量数据。若需统一收集,需充分阐明合理的业务需求,并获取医院出具说明。
A. 合规。销售代表可以根据医生情况自由选择讲者
B. 不合规。呼吸内科医生孙某不仅对产品A不熟悉,对该套推广材料也不熟悉。在这种情况下给参会医生讲课,无法很好的传递学术观念和能力。
C. 不合规。讲者不具备对该材料的讲课能力,该会议不认为具有会议质量,因此不建议支付劳务费
D. 合规。讲者讲课了就能支付劳务费
A. 某员工在中秋节时,向某HCP赠送了礼品卡,这一行为不属于贿赂行为
B. AZ员工不能行贿或受贿,也不允许第三方代表我们行贿或受贿
C. 贿赂、腐败及欺诈违反法律法规的要求,会使公司面临处罚以及巨大的声誉损失
D. 贿赂、腐败及欺诈违反AZ全球标准及道德行为准则的要求
A. 仅可以推广经过公司恰当审批且已签署正式推广协议的产品或服务,(代理推广协议不包括合作备忘录)
B. 未签署正式推广协议不得介绍或推广任何其他公司产品,包括但不限于药品,辅助药品使用的设备,器械及检测项目
C. 不容忍任何形式的贿赂及腐败行为,如以不恰当的方式激励医生推广未经公司批准的产品
D. 不得通过推广未经公司批准的产品谋取不当利益或进行不当利益输送