A、 讲者与参会人可以来自同一科室
B、 请讲者/参会人使用经过地推验证的手机号码签到
C、 讲者也需要进行电子签到
D、 参会人来自非同一科室需备注时仅接受工牌或医院官网的科室架构信息作为支持文件
答案:BCD
A、 讲者与参会人可以来自同一科室
B、 请讲者/参会人使用经过地推验证的手机号码签到
C、 讲者也需要进行电子签到
D、 参会人来自非同一科室需备注时仅接受工牌或医院官网的科室架构信息作为支持文件
答案:BCD
A. 经过病人的同意后,我们收集病人的实验数据的法律基础是同意
B. 公司为员工购买社保,需要向政府披露员工薪资,要求员工提供社保账号,其法律基础是公司履行法定义务
C. 上报AE事件而处理病患的个人信息(包括其不良反应)的法律基础是药企履行法定义务
D. 公司要求员工上班扫场所码且出示健康码的法律基础在于应对突发公共卫生事件或者公共利益
A. 有效参会人需要是iCustomer客户(医学部适用于医视通),且全程参会并满足30分钟要求
B. 高频参会人不计入有效参会人
C. 实习医生及规培医生不计入有效参会人
D. 有效参会人如来自同一科室,不支付讲课费(RDPAC的要求)
A. 获取医院库存的目的是便于有管理责任的团队/同事(如商务、BISO、BU.head等)防范缺货和假销量等相关风险,加强库存管理。销售人员无库存管理需求,不应接触该部分信息
B. 医院库存信息、处方信息等属于医院内部信息,直接从医院电脑拉取这些信息不符合医院制度,也违反公司合规要求
C. 如果利用库存信息去计算纯销,并以此安排学术推广计划,这不符合公司要求。学术推广计划应当基于医疗卫生专业人士的真实合理的学术需求,而不应以库存、纯销等信息为依据
A. 被误解为统方行为,进而产生腐败贿赂风险
B. 接触到病患的个人信息(包括处方信息),进而带来侵犯数据隐私的风险
C. 违反医院的规章制度
D. 收集到适应症外的信息,被误解为超适应推广
A. 公司整体方向是继续致力于提升自办学术会议质量,从会议数量精减、加强会议材料管理等角度提升会议有效性
B. 根本不需要限制。自办会只要真实召开了就应该支付讲课费
C. 自办会除了要看真实性,更要关注合理性。如果不对自办会整体会议质量加以管控,可能存在潜在的贿赂和腐败风险;会议次数是合理性管控的方式之一
D. 自办会是基于参会人员真实的学术需求而举办的,不得“洗脑式”听讲同一主题的会议
A. 一线销售代表可以帮忙向参会的顾问发送会议邀请
B. 一线销售代表可以邀请H
C. 一线销售代表可以出于学习的目的,直接线上加入顾问委员会旁听
H. CP参加顾问委员会
A. 帮助医生管理患者
B. XXX产品奖励费用
C. 目标是增加XXX个患者
D. 引导医生处方
A. 在收到投诉后立即通过ServiceNow报告
B. 在一周内通过ServiceNow报告
C. 在你做过自己的调查之后通过ServiceNow报告
A. 因为不是AZ自办的活动,AZ不承担推广该项目的义务
B. 向医生介绍可能会被误解为AZ在该三方项目中施加了不当影响
C. 不属于AZ允许的可以提供的后勤支持服务范围,无论是否经学协会/基金会授权
A. 员工为赚取差价、达成业绩、获得返利优惠等原因倒卖赠药/样品等,属于违法行为
B. 员工利用患者“出借”的医保卡低价取药后进行高价转卖,不仅涉嫌医保诈骗,还涉嫌非法经营药品
C. 员工通过某种途径获得尚未在中国大陆上市的药品销售给病人,或向医生/病人介绍转诊公司(无论是否收受返点)由转诊公司提供尚未在中国大陆上市的药品并销售给病人,同样是违法行为
D. 某产品尚未在中国大陆获批,但在香港已获批。医药代表利用中介机构向患者私自售卖药品,是违法走私行为