A、 会议线上/线下形式以参会人参会方式为判断依据
B、 若讲者在线上,参会人线下满足1:5要求,该场会议属于现场会,需要满足现场会议相关要求
C、 若讲者在线上,参会人线上+线下满足1:5要求,该种会议形式不允许发生
D、 若参会人在线上,该场会议为网络会,需要在
E、 SM系统勾选“网络会”
答案:ABCD
A、 会议线上/线下形式以参会人参会方式为判断依据
B、 若讲者在线上,参会人线下满足1:5要求,该场会议属于现场会,需要满足现场会议相关要求
C、 若讲者在线上,参会人线上+线下满足1:5要求,该种会议形式不允许发生
D、 若参会人在线上,该场会议为网络会,需要在
E、 SM系统勾选“网络会”
答案:ABCD
A. 严禁将第三方赞助项目或者AZ自办项目作为资源作为医生处方的利益交换
B. 未经学协会/基金会授权,不能主动向HCP介绍第三方赞助项目
C. 主动向HCP介绍PAP项目
D. 严禁不恰当接触患者或患者信息
A. 应该
B. 暂时不需要
A. 隐私声明&知情同意书、3PRM及DD报告和审批编号
B. 第三方合同--数据隐私保护条款、GRAD编号
C. 平台及项目中针对个人信息使用和处理的权限管理流程
D. A&(B)
A. 数据安全官
B. 网络安全官
A. 在朋友圈/微博/小红书转发医院的筛查活动通知,告诉自己身边的亲朋好友过来现场筛查。
B. 筛查活动前,布置现场,包括搬运筛查用品(仪器设备、试剂试纸等)、协助筛查仪器设备的调试、筛查试剂试纸的整理摆放等
C. 筛查活动过程中,举着“患者咨询处”的提示牌在现场维护秩序并向患者介绍筛查流程、协助填写患者信息收集表和知情同意书等
D. 筛查活动结束后,协助整理现场,包括检测数据入库、医疗垃圾处理、整理文档等
A. 不合规。讲者的选择需基于其专业水平和学术能力,讲课费不可作为处方贡献的变相奖励。
B. 不合规。邀请前几个月处方贡献最高的医生,处方贡献的数据从何处而来,这可能涉及到统方等违法行为
C. 不合规。这种行为不能写下来,因为会导致合规KPI扣分
I. 扣分
A. 我应该尽可能询问相关信息,包括:患者、事件、及其所服用的阿斯利康药物,并在得知信息的当天报告
B. 我应该让其自行向阿斯利康报告
C. 无需上报
A. 不恰当的文书会使外界对AZ以患者为中心的理念产生误解
B. 不恰当的文书描述可能会造成AZ声誉损害
C. 不恰当的文书描述可能会使AZ面临违法违规或违反道德准则的嫌疑
D. 没有任何危害
A. 如涉及为阿斯利康所知晓的违法违规活动,需要求线下药店或电商平台遵守法律法规;
B. 无论阿斯利康、线下药店还是电商平台,不得以任何形式进行阿斯利康产品的搭售或买赠,也不得在对外宣传时出现搭售或买赠字样
C. 线下药店或电商平台自主进行地对阿斯利康产品的折扣或者让价,如不违法违规,阿斯利康及其员工不应予以干涉;
D. 如阿斯利康给的折扣涉及患者采购数量要求,需视项目具体讨论。考虑内容包括评估医学方面是否合乎伦理,药物试验是否有证据支持长期用药等。另外,处方药购买的一般原则是必须有合规的处方(除非有不同的法规规定,且需要有明确的法规支持)
A. 如果没有其他不良文书情况发生,该员工个人合规计分卡的良好文书部分,会因为上述描述扣0.1分
B. 如果团队没有其他不良文书情况发生,该团队合规计分卡的良好文书部分,会因为上述描述扣0.1分
C. 如果团队其他成员也有不良文书情况发生,任何一个例外扣除0.1分,每季度最多扣除1分,至多扣完合规文化的分数
D. 对团队合规计分卡没有任何影响