A、 讲者讲课时长大于30分钟
B、 HCP有效参会人全程参会且满足30分钟要求
C、 讲者与有效HCP参会人满足1:5原则
D、 会议材料须来源于Veeva或产品资料库,经审批且在有效期内
答案:ABCD
A、 讲者讲课时长大于30分钟
B、 HCP有效参会人全程参会且满足30分钟要求
C、 讲者与有效HCP参会人满足1:5原则
D、 会议材料须来源于Veeva或产品资料库,经审批且在有效期内
答案:ABCD
A. 某员工在管理会培训材料中写道“影响医生处方”
B. 某员工在微信朋友圈转发第三方赞助项目某场活动的海报,并评论“与XX学会共同探讨XXX产品对XX疾病的积极影响”
C. 某员工在微信群发布XXX产品买三赠一信息
D. 某员工在微信朋友圈转发第三方发布的XX竞争对手的药物副作用曝光文章,但该文章内容未经证实
A. 为了协助项目落地和执行,将赞助的场次根据区域的指标进行了分配
B. AZ项目负责人做好项目监控。AZ仅向第三方获取统计层面的脱敏后汇总数据,用于追踪和监控项目进展情况
C. 将从第三方获取的按照行政省市维度的开展数量、筛查人次的汇总数据作为进度排名分享给各大区中心,并要求进度落后的大区与负责的医院进行跟进和督促
D. 为充分调动各区域的积极性,给各区域设置了筛查量和筛查阳性率目标,对未达到的区域进行情况了解和督促
A. 严格遵守适用的法律法规和公司相关政策(包括公司和RDPAC道德准则)
B. 通过患助型实习生收集HCP或患者的信息
C. 加强销售团队内部的培训,增强合规意识;
D. 通过患助型实习生向患者进行处方不恰当解读从而进行院外引流
A. 职责分离;销售团队;商务
B. 职位要求;销售团队;商务
C. 渠道管理;商务;销售团队
D. 渠道管理;销售团队;商务
A. 不合规。会议材料的质量是学术会议质量的关键因素之一。十年前的旧材料向同一批医生反复讲课,材料内容是否还具有价值存疑,会议很可能被质疑必要性
B. 合规。在没有超过高频参会次数(每年5次)的情况下,就是合规的
A. 代表须经过相关培训(第三方互联网医院SOP&第三方互联网医院项目合规培训),待培训考核通过后方可上岗进行推广
B. 推广材料、推广话术、培训材料须经NS团队审批后方可使用
C. 科室会及30人以下的城市会/区域会必须与其他产品的科室会/城市会/区域会分开,不允许支付讲课费
D. 可以随会用餐,但严禁通过商务餐会形式对互联网医院进行推广
A. 不恰当;任何形式的骗保相关;贿赂;其他形式的舞弊;不正当利益输送和交换;统方;贿赂;影响第三方独立性;造假和欺诈
B. 违法或潜在违法;任何形式的骗保相关;贿赂;其他形式的腐败;不当互动;统方;贿赂;影响第三方依从性;造假和欺诈
C. 不恰当;不当互动交流;舞弊;其他形式的腐败;不正当利益输送和交换;统方;贿赂;影响HCP独立性;造假和欺诈
D. 违法或潜在违法;任何形式的骗保相关;贿赂;其他形式的腐败;不正当利益输送和交换;统方;贿赂;影响第三方独立性;造假和欺诈
A. 依从性;独立性;利益冲突自我披露
B. 独立性;判断性;利益冲突自我披露
C. 可靠性;合规性;上报
D. 依从性;独立性;上报
A. 严禁参与任何形式的骗保相关活动
B. 骗保行为违反法律,会面临行政处罚及罚款
C. 骗保行为违反《阿斯利康道德准则》
D. 如获悉身边任何潜在骗保行为,请及时上报直线经理、合规部、法务部
A. 已经签订正式协议的AZ代理产品,销售/市场部均能申请和产品相关的会议;对应申请会议环节中可插入代理产品厂商主持的相应讲解介绍,并在议程中体现。对应代理产品厂商的会议材料,如PPT或视频,应遵循合同要求,判断是否需要事先获得AZ的NS审核
B. 代理产品原则上不应和AZ产品在同一个会议中进行推广/介绍。经过NS审批,AZ药品可以和代理药品在同一个会议中进行推广/介绍。严禁AZ产品/代理药品和代理的非药产品,如器械,诊疗等在同一个会议或同一份材料中进行推广/介绍
C. 自办会中插入代理产品环节的主要风险有:1.反垄断风险,如不同产品的捆绑销售风险;2.超适应症推广,如介绍尚未上市获批的诊断/检测产品
D. 可以推广经过公司恰当审批且已签署正式推广协议的产品或服务,合作备忘录(MOU)若经过签署,可以推广