1、以下哪些行为违背了良好文书的要求:(多选题)( )

A. 腐败和贿赂的三大表现，分别是不当影响、缺少真实合理的业务需求和利益输送

B. 腐败和贿赂行为，通常来源于缺少真实合理需求的业务需求

C. 在开展业务活动前，我们须要了解和清楚各项业务活动对应的目的

D. 学术会议只需要考虑真实性(真实召开即可)，不需要考虑合理性

A. 在【HCP+销售自讲】场景，参会者和讲者不得全部来自于同一医院同一科室

B. 在【科室会-无讲者-纯销售自讲】.场景，参会者可以来自不同科室

C. 在【科室会-无讲者-纯销售自讲】.场景，参会者可以来自同一科室

D. 在【科室会-无讲者-纯销售自讲】场景，中央/区域级讲者可计入最少外部参会人员的计算。

A. 仅在获得合法基础的前提下可以最大限度地收集个人信息

B. 销售团队可以接触患者个人信息、检测筛查信息，诊断处方信息等

C. 市场信息收集须严格遵循法律法规的要求

D. 市场信息收集须严格按照公司合规原则和合规流程进行，市场信息收集的范围和内容须事先获得公司相关部门批准

A. 某代表的亲属患病，该代表与主治医生较熟悉，请医生协助虚增能够医保报销的检查项目，使其亲属从医保中多报销出钱来，减轻看病经济负担

B. 某代表的亲属患病，由于该亲属只有外地户籍，没有本地医保，代表请熟识的主治医生帮忙，用代表本人的医保卡看病开药

C. 药代表冒用患者的名义，将处方内容伪造/篡改为医保范围内的适应症，在DTP药房以医保折后价格低价购入产品C，之后转销给其他病人

A. 销售代表A在拜访医生时，医生主动问及该产品及其适应症相关的问题，销售代表A表示已将该问题转给医学部，由医学部回答。

B. 销售代表A不能将该未获批产品的资料提供给中国大陆的医生。

C. 销售代表A不得向医生介绍中介/转诊机构、香港的医院或医生;不得向香港的医疗机构或医生介绍大陆病人;也不得通过中介/转诊机构进行转介，甚至从中获利或帮助医生从中获利。

D. 销售代表A不得直接或间接地参与未获批产品的临床急需进口项目(包括协助医生或病人进行申请)。

A. AZ员工在接受公司内部培训后，可以为有学术学习和交流需求的医生开展学术相关内容讲解

B. 可以邀请对该学术内容经验丰富的讲者给参会人分享学术知识。讲者在药品或疾病相关领域有相关临床经验，能够结合实际临床诊疗案例讲解产品疗效、安全性及使用注意事项，指导参会人合理用药

C. 可以基于每月处方贡献选择讲者

A. 陈某要求在传递产品关键信息时直接点出”我公司产品A具有安全性”，以加深印象;“产品具有安全性”属于不良文书;与HCP沟通的话术必须尊重事实，永远都不能因为我们的产品没有不良事件的数据而说我们的产品是“安全的”

B. 陈某要求在传递产品关键信息时直接点出“我公司产品A具有良好的耐受性”;“具有良好的耐受性”属于不良文书;可以表述为“产品A通常具有良好的耐受性”。缺少“通常”两个字表明不存在不良反应事件，这种表述没有从事实出发

C. 陈某要求在推广新上市产品B时强调“预计在1年内将主导市场”;”主导市场”属于不良文书，这种话语会让人感觉我们正企图违反反垄断法，建立垄断地位。

A. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;发布、分享或评论与产品相关的内容

B. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;发布与产品相关的内容

C. 行业准则;简单明了;“推广”描述;分享与产品相关的内容

D. 法律法规及公司政策;清晰、简洁、基于事实、不会被歪曲误解;“处方”描述;评论与产品相关的内容

A. 舞弊嫌疑;市场部;滥用市场支配地位;公平市场价格交易;歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件

B. 舞弊嫌疑;法务部;滥用市场支配地位;不公平市场价格交易;优惠商业销售条件;额外附加不合理条件

C. 垄断嫌疑;法务部;滥用市场支配地位;不公平市场价格交易;歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件

D. 垄断嫌疑;市场部;滥用市场支配地位;公平市场价格交易;非歧视性商业销售条件;额外附加不合理条件